464 H. PoLL, 



daß das phäochrome Gewebe dauernd dem sympathischen Systeme zuzurechnen sei, setzt 

 die doch unbestritten eingetretene gewebliche Sonderung zwischen beiden genetisch 

 verbundenen Geweben völlig hintan, ebensowenig ginge es an, die Neuroglia dauernd 

 dem specifisch nervösen Gewebe zuzurechnen, wenngleich sie mit diesem unstreitig 

 die Abstammung teilt. Ganz abgesehen davon, daß im phäochroraen System doch 

 teilweise nicht nur eine gewebliche, sondern auch eine grobe örtliche Scheidung 

 stattfindet, vorzüglich gerade in dem für die Bildung der Nebenniere bestimmten 

 Abschnitte, ist die Frage, ob nicht durch die Verbindung beider Gewebe dem Organ 

 neue funktionelle Aufgaben erwachsen, weder im bejahenden noch verneinenden Sinne 

 entschieden, und jedenfalls kann der Ausdruck ,, Nebenniere" nicht in diesem neuen 

 Sinne gebraucht werden, ohne arge Verwirrung hervorzubringen; soll der Standpunkt, 

 wie ihn Kohn vertritt, besonders eindringlich hervorgehoben werden, so muß von 

 einer „Zwischenniere" oder einem ,,Interrenalorgan" gesprochen werden. Andererseits 

 darf die Betonung der phyletischen Zukunft beider Nebennierensysteme nicht so weit 

 gehen, daß bei den Cj^clostomen und den Fischen von Rindenkörperchen, von Rlark- 

 substanz der Nebenniere gehandelt wird: denn einmal sind, wie schon oben aus- 

 geführt wurde, die entsprechenden Begriffe schon ihrem Umfange im System nach 

 nicht identisch, da nur ja ein kleiner Teil des phäochromen Gewebes zu Marksubstanz 

 wird, andererseits kann, sofern Worte einigermaßen Sinn haben sollen, nicht von 

 Teilen — wie Rinde und Mark — die Rede sein, wenn das Ganze — die Neben- 

 niere — überhaupt bei dem betreffenden Tier nicht existiert. 



Im einzelnen bedarf die allgemeine Entwickelungsgeschichte der historisch 

 kritischen Beleuchtung aus dem Grunde nicht, da sie noch nicht in dieser Form 

 dargestellt ist. Nur drei Punkte, die den Ort, die Art der ersten Anlage und die 

 Rückbildung betreffen, erfordern einige geschichtliche Andeutungen. Soulie (19Ü3j 

 hatte den Ort der ersten Anlage als „Zone surrenale" — Nebennierenzone — von 

 der ,,Zone genitale" des Cölomepithels abgegrenzt und beschrieben ; es ist nur folge- 

 richtig, auch hier den entwickelungsgeschichtlichen Begriff in seine beiden Kom- 

 ponenten aufzulösen und von einer ,,Zona interrenalis" — Zwischennierenzone — zu 

 sprechen. In dieser Zwischennierenzone entstehen nun, wie Soulie ganz allgemein 

 betont hat, Zwischennierenknospen, und dort, wo zusammenhängende einheitliche — 

 diffuse nennt sie Soulie — Wucherungsbilder vorkommen, entstehen diese mit ver- 

 schwindenden Ausnahmen, die eine eingehendere Untersuchung vielleicht auch noch 

 beseitigt, nachträglich durch Verschmelzung. — Nicht alle Knospen endlich gehen 

 in den dauernden Besitzstand des Tierleibes über: Spuren und Andeutungen dieses 

 wichtigsten Vorganges der Ontogenese hatte schon Balfour (1877, 1878) beobachtet, 

 er fand bei Selachiern den werdenden Zwischennierenstrang an seinem Kopfende 

 weniger scharf von seiner Umgebung abgesetzt, als am distalen Ende; van Wijhe 

 (1889) und C. K. Hoffmann (1800) lassen den gesamten proximalen, dieser auch einen 

 kaudalen Teil der Anlage der Auflösung verfallen. Hoffmann war überhaupt der 

 erste, der in seiner Arbeit über die Entwickelung der Urogenitalorgane bei den 

 Reptilien (1889) von einer embryologischen Reduktion der Nebenniere sprach; als 

 einen Grundzug des gesamten Werdeganges hat er diese Vorstellung aber nicht er- 

 kannt, bekämpft er doch gerade (1900) die Homologie der Zwischenniere der Selachier 

 und der „Rinde der Nebenniere" bei den höheren Vertebraten mit dem Hinweise 

 auf die verschiedene Lage der Organe, die doch durch das verschiedene Wirken der 

 Reduktion aufs klarste aus der gemeinsamen Stammform abzuleiten ist. Als zweiter 

 ist Valenti (1889) zu nennen, der ähnliche Erwägungen anstellt: aus einer Vielzahl 

 von Proliferationsherden im Cölomepithel trifft ein Paar die Aufgabe, die „Rinde 

 der Nebenniere" zu bilden, während der Regel nach die anderen schwinden und 

 unter Umständen vielleicht accessorischen Rindenkörperchen den Ursprung geben : 

 es sind wichtige Gedanken, aber keine Beweise, Beobachtungen und Abbildungen, 

 die der italienische Forscher ins Feld führt. 



Um die geistvolle Hypothese Giacomini's (1902*, s. p. 458) auf eine 

 naturwissenscliaftlicli sichere Grundlage zu stellen, ist, wie dieser 

 Autor auch mit Recht heivorhebt, die embryologische Erforschung der 

 einzige gangbare Weg, und in der That ergänzt die vergleichende 

 Entwickelungsgeschichte aufs trefflichste die Lücken, die die ver- 

 gleichend-anatomische Beobachtung ließ, und die man mit theoretischen 

 Erwägungen auszufüllen gezwungen war. Die Bildung zahlreicher 

 gesonderter Knospen im Cölomepithel der Zwischennierenzone , die 

 sich ablösen, teils zu Grunde gehen, teils für sich allein wachsen, teils 

 miteinander verschmelzen und die charakteristischen „lipoiden", fett- 

 ähnlichen Paraplasmakörnchen abscheiden auf der einen Seite ; auf der 



