Die Entwickelung der Nebennieren Systeme, 



517 



S am mel Stämmen, und den Venae cardinales posteriores (Fig. 339). 

 Diese Zellenknospen, durchschnittlich von 1.5 — 20 // Durchmesser 

 (Soulie). bauen sich aus dichtgedrängten, rundlichen Elementen mit 

 lichtem Leib und schönem, deutlichen Kerne auf und heben sich 

 äußerlich durch Form, Lagerung und Aussehen der Zellen, durch die 

 zahlreichen Mitosen und den Mangel an Archigonocyten von ihrer Um- 

 gebung scharf ab. 



Nur einer der Beobachter, der hinreichend frühe Entwickehingsstufen vor Augen 

 gehabt zu haben scheint, nämlich H. Rabl, leitet die Zwischenniere nicht aus 

 einzelnen von ürbeginn an soliden Knospen, sondern aus trichterförmig ge- 

 höhlten Einstülpungen des Leibeshöhlenepithels ab; aus ihnen läßt er dadurch das 

 Interrenalorgan entstehen, daß 

 sich diese Einziehungen zu 

 Epithelbläschen abschließen, 

 dann sekundär solide werden 

 und unter gewaltiger Massen- 

 zunahme die Zwischenniere 

 aufbauen. Rabl's Abbildung 

 (Fig. .340) der solide geworde- 

 nen und abgelösten , .Trichter" 

 und ,, Bläschen" sind sicher- 

 lich abgelöste Zwischennieren- 





zw 



Fig. 339. Schnitt durch 

 einen 96 Stunden bebrüteten 

 Hühnerembryo. Eine Zwi- 

 .schenniercnknospe (zir) im 

 Co lom epithel (cl). sv' eine 

 bereits abgelöste Zwischen- 

 nierenknospe. « Aorta, vre 

 Vena renalis efferens, g Ur- 

 nierengloraerulus. v Vene. 

 Nach Soulie (1903). 



Fig. 340. Schnitt durch 

 einen 9!t Stunden bebrüteten 

 Hühnerembryo. Abgelöste 

 Zwischennierenknospen (zw) 

 zwischen Aorta (a), Urniere 

 (vk) und Cölomcpithel (rl). ar 

 Archigonocyte. K Keimleiste. 

 b Blutgefäß. S7/ Svmpathicus. 

 Nach H. Eabl (1891). 



knospen ; seine Zeichnung 

 aus dem Trichterstadium 

 harrt noch einer plausiblen 

 Erklärung, hängt aber mit 

 der Bildung der Knospen 

 wohl sicherlich nicht zusam- 

 men, denn keiner der späteren 

 Untersucher hat trotz aufmerk- 

 samster Durchforschung je- 

 mals als Vorläuferstadium der- 

 artige Trichter wieder gesehen. 

 Dies zur Kritik der Befunde; 

 auf seine und Mixervini's 

 (1904) Deutung dieser Bilder 

 als distale Vornierenkanälchen 

 ist bei der Erörterung des mor- 

 phologischen Wertes der Zwi- 

 schenniere näher einzugehen. 



vre . 



^>.. 







t-^ — 



cl 



