Die Entwickeluiiff der Nebennierensvsteme. 527 



't5 



dingen sie eine leichte — zuweilen höckerige (Schaf, Mihalcovics) — 

 Verwölbung des Epithels, wie bei Echidna (Keibel), beim Schaf 

 (Janosik), beim Schwein (Janosik. Wiesel. Valenti), beim Ka- 

 ninchen (Valenti) und bei der Maus (Inaba). 



Diese Verschiedenheit erweist sieh als eine lediglich von den Raumverhältnissen 

 im dorsomedialen Cöloniwinkel , sowie von der Intensität der karyokinetischen Pro- 

 zesse abhängige Variation. — Weniger durchsichtig ist die Sachlage bei einer zweiten 

 Forraabweichung, die wegen der mannigfachen, unzulässigen Schliisse, die man aus 

 ihr zog, viel Unklarheit in die Ansichten über den morphologischen Wert und die 

 Quelle der Zwischenniere gebracht hat. Bei einigen der untersuchten Tierarten 

 (JRind, Schaf — Soulie; Schwein — Wiesel, Soulie; Kaninchen — Aichel, 

 Wiesel, Soulie; Maus — Fusari) nämlich ist das Cölomepithel der Zwischen- 

 nierenzone keine einigermaßen ebene, sondern eine in viele mehr oder minder tiefe 

 Falten gelegte Epithelplatte. Vorzugsweise in der Tiefe der Buchten (Fig. 346), 

 doch auch (Kaninchen — SOULIE) auf der Höhe der Falten sprossen die Zellen- 

 knospen in das Gewebe hinein , daher besonders im ersten Falle leicht der An- 

 schein einer vorgebildeten Einstülpung vorgetäuscht wird, in deren 

 Crrunde sich wesentlich die Zellen Vermehrung abspielt. Wiesel und 

 Soulie geben für die Tiefe und Lage der Furchen einige Zahlen: bei Schafembryonen 

 von 10 — 10,5 mm findet sie der tranzösische Autor bis 150 |jl tief, bis 100 i-i. lang; 

 beim Kanichen von 6,5 mm 250 m. tief, bei einem von 7,5 mm mißt Wiesel Längen 

 von 050 a, beim Schwein von 10 mm bis P/s '»ni. Es erwähnen und zeichnen 

 aber bei weitem nicht alle Beobachter, die nachweislich , .erste Anlagen" vor Augen 

 hatten, derartige Bilder: Katze, Maulwurf, Mensch zeigen von diesen 

 Durchfurchungen der Gegend lateral von der Mesenterialf alte 

 keine Spur. Ist schon diese Unregelmäßigkeit im Auftreten geeignet, den vor- 

 urteilslosen Beobachter höchst stutzig zu machen, so lassen die Beschreibungen 

 sowie die Maßangaben keinen Zweitel daran, daß es sich in der That um Ein- 

 faltungen und Furchenbildungen , also um lediglich durch die räumlichen Ver- 

 hältnisse bedingte Aeußorlichkeiten handelt, die mit dem mehr oder minder 

 starken Prominieren der Anlage durchaus in eine Reihe gehören; irgend eine 

 tiefere morphologische Bedeutung ist ihnen nicht beizumessen, 

 vielleicht steht diese Erschei- 

 nung mit der stärkeren oder ,..•.-,-' 

 schwächeren Entwickelung der \ 'V^ÄÄ^-- , -^ i-'- :•,■•;• ;*.y 

 Radix mesenterii oder der Ur- ^-. - /| fi'^*'r'*^^ ''°**'^^° '• ''•■•^^ 

 niere in irgend einer Verbindung. rj^t-M-" * 



Fig. 346. Schnitt durch iSS^j/Si^"'' 



einen 6,5 mm langen Kaninchen- ^jDMtwb'-" V 



embryo. Zwischennierenknospe ^^'A ?.'-}':<j^ 



(zw) im Grunde einer Falte des T^üii-'^'''^ 1 / \ "^^^Ji^:"--.!-..-.-.".-';*." 



Cölomepithcls (/). vg Urnicren- • I / > ^***'^^^^Ä'" 



gang, h/c Urnierenkanälchen. a < ' ' \ 



Aorta. Nach Aichel (1900). «? "^ /" ^«^ 



Die Lage der Zwischennierenzone zeigt in der Reihe der Säuger 

 nur unwesentliche Abweichungen. Im transversalen Sinne ist sie stets 

 begrenzt durch den medialen Rand der Urniere an der lateralen, 

 durch die Gekrösewurzel an der medialen Seite. Im longitudinalen 

 Sinne mißt die Anlage im Mittel etwa 1 mm: eine besonders durch 

 greifende syntopische Beziehung herrscht zwischen dem oberen Drittel 

 des WoLFF'schen Körpers und dem Interrenalorgan ; beide ziehen 

 stets Seite an Seite dahin ; dabei ist das Kopfende der Zwischenniere 

 immer eine kurze Strecke schwanzwärts von dem der Urniere ge- 

 lagert. Diese Begrenzung gilt für Maulwurf (Soulie), Maus (Inaba), 

 Kaninchen (Valenti, Aichel), Schwein, Schaf und Rind (Soulie), 

 sowie auch für Echidna; zu der Ortsbezeichnung „medialwärts von 

 den Vornierentrichtern'' in Keibel's (1903. 1904) Beschreibung ist zu 

 bemerken , daß Keibel das proximale Ende der Harndrüse — mit 

 guten Gründen — als Vorniere deutet (Keibel, 1904, p. 160). 



