Die Entwickelung der Xebennierensysteme. 529 



häufung an den medialen Seiten des WoLFF'schen Körpers angelegt. 

 Ihre kranio-kaudale Ausdehnung beträgt etwa 1 mm. Die Begrenzung 

 ist keine ganz scharfe, sondern nur in der Dichtigkeit der Zellanhäufung 

 gegeben. Eine eigentliche bindegewebige Kapsel fehlt völlig. Die Neben- 

 niere besteht aus eng nebeneinander liegenden , rundlichen , durchaus 

 gleichartigen Zellen, mit wenig Protoplasma und großem Kern. Eine 

 Anordnung in Schichten fehlt vollständig. Auffallend ist die starke 

 Vaskularisation des Organes." 



Es spielt sich beim Menschen die FortbiMung der Anlage aus vielen kleinen 

 zu einer großen Zellenmasse wohl in der Weise ab, daß die bereits abgelösten Knospen 

 miteinander verschmelzen : wahrscheinlich nimmt Soulie für die anderen Säuger- 

 ordnungen auch eine solche Verschmelzung an, wenngleich eine bestimmte Aeußerung 

 ebenso wie für den Menschen fehlt; er gebraucht wenigstens den Ausdruck „i'organe 

 n'est pas conglobe" (p. 183). Bestimmter drückt sich Aichel (1900) aus, der die 

 abgelösten Knospen beim Kaninchen, etwa zwischen den Embryolängen von 7,5 bis 

 8 mm zu einem spindelförmigen Körper verschmelzen läßt. 



Ist anderseits die Vereinigung bereits auf dem Stadium der Wucherungs- 

 vorgänge im (yölomepithel erfolgt, so erklären sich leicht solche Befunde, wie die von 

 Janosik bei 27 mm langen Schweinefrüchten, die eine zusammenhängende, aber un- 

 gleichmäßig starke, hier eingeschnürte, dort verdickte Anlage besaßen. An solche 

 Bilder lassen sich die sehr weiug zahlreichen Beobachtungen anschließen , die von 

 einer einheitlichen „diffusen" (Soülik) ^Erscheinungsform berichten, wie das Jaxosik 

 für das Kanmchen, Ixaba, FrsARi für die Maus, Janosik, Wiesel für das Schwein, 

 Janosik, Mihalcovics für das Schaf, Keibel für Echidna berichten. Es ist in- 

 dessen hierbei wohl darauf zu merken, daß sich alle diese Angaben — mit Ausnahme 

 allein derer für die Maus von Ixaba und FusARl — auf ältere Entwickelungs- 

 stufen beziehen ; bei ihnen könnte also möglicherweise die Vereinigung der vielen 

 kleinen Herde schon vollendet vorgelegen haben, oder überhaupt jenes Stadium dem 

 Blick der Beobachter entgangen sein. 



Die Möglichkeit solchen Uebersehens liegt, wie aus einer Mitteilung von 

 Valenti hervorgeht, recht nahe: er sah eine, wenn auch geringe Anzahl von 

 Wucherungsherden >chon bei 11 mm langen Schweinsembryonen, erst bei 14 mm 

 großen wurden indessen die beiden für die endgiltige Hauptanlage bestimmten 

 kenntlich. Jedenfalls, so vermutet der italienische Forscher, gehen nicht alle in der 

 Zwischennicrenzonc entstanilenen Wucherungen in den Hauptkörper ein , sondern 

 bleiben besonders in der Gegend kaudalwärts von jenem als isolierte Neben körperchen 

 erhalten. Leider genügen seine Angaben nicht, um eine ontogenetische Reduktion 

 mit Sicherheit anzunehmen und auch Loisel (1904), der eine dahingehende Vermutung 

 ebenfalls kurz erwähnt, bringt keine beweisenden Beobachtungen. 



Wie beim Hühnchen , so nähern sich auch bei der Maus nach FusARl (1893) 

 und beim Kaninchen nach Soülie (1903) die Schwanzenden der beiderseitigen An- 

 lagen in der Medianebene einander. Sie sollen sogar beim Schafe (Soulie 1903, 

 p. 123) beim Kaninchen (V. Kölliker 1879) und beim Schwein (Janosik 1883) 

 stellenweise miteinander verschmelzen. Dem widersprechen allerdings andere Be- 

 obachter (Kaninchen, Mitsukuri 1882, Maus, Ixaba 1891), und KoHX (1903) 

 mag im Rechte sein, wenn er die Angaben über das Zusammenwachsen auf die 

 Phäochromkörper dieser Gegend bezieht, die zumal die Aelteren nicht scharf von 

 dem Interrenal körjter mögen unterschieden haben. Findet doch auch Soulie (1903) 

 beim Kaninchen zwischen den Anlagen ein trennendes Ganglion. 



I\Iit diesen morphologisch bedeutsamen Wandlungen im Zwischennierensystem 

 verknüpfen sich wiederum die o;leichen syntopischen Konsequenzen, wie bei den 

 übrigen Wirbeltieren — und wiederum müssen wir die Lageänderungen zur Klärung 

 der mannigfachen irrtümlichen Anschauungen über die Herkunft des Systems 

 heranziehen. Uebersahen die Untersucher die Frühstadien und faßten die frei im 

 Stützgewebe liegende verschmolzene Interrenalanlage als erste Spur der Organbddung 

 auf, so war die Ableitung von Zellen der embryonalen Stützsubstanz ein 

 naheliegender Schluß, besonders für die älteren Beobachter, wie Valentin (A. L. II, 

 1835), GooDSiR (1846), v. Kölliker (A. L. II, 1879). Doch auch in jüngerer Zeit 

 haben Minot (A. L.II, 1894, für Mensch, Kaninchen) und sein Schüler Atkinson 

 (1901, Kaninchen), Mitsukuri (1882, Kaninchen) und Aichel (1900, Maulwurf) 

 diese Theorie zu verteidigen gesucht: für alle diese Säugetiere kann in- 

 dessen jetzt auf jüngeren Entwickelungsstufen der wahre Sach- 

 verhalt nachgewiesen werden; dabei ist es lehrreich, zu sehen, daß z. B. 

 Mitsukuri die Begrenzung der Anlage gegen das Cölomepithel hin unscharf sah 



Handbuch der Entwickelungslehre. III. 1. 34 



