578 H. PoLL, 



spielen hier zuweilen nicht ausreichende Beobachtungen eine Rolle. So entsteht nach 

 OSCAB SCHULTZE (1897) bei den Fledermäusen die gesamte Nebenniere als Wuche- 

 rung des Sympathicus und die corticale Substanz durch Differenzierung der ein- 

 zelnen Zellenschichten (vgl. p. 572). 



Bei weitem am häufigsten sind es jedoch nicht die ermittelten That- 

 sachen , sondern die Deutungen der Autoren, die von der dargestellten Auf- 

 fassung abweichen. 



Diesen Vorstellungen ist allen die Annahme gemeinsam, daß sich im Inneren des 

 Organes sekundär das Mark aus den Zellen der ursprünglichen, einheitlichen Anlage 

 differenziere. Zwar sind die Angaben über die Art und Weise recht spärlich (Janosik 

 1883, AiCHEL 19Ü0), wie sich denn morphogenetisch durch Umordnung der Zellen, 

 durch Eindringen von Bindegewebe Mark und Rinde scheide, und den meisten der bei 

 dieser Gelegenheit geschilderten Vorgänge kann eine Rolle bei der wirklichen Mark- 

 bildung rundweg abgesprochen werden. Und doch ist nicht zu leugnen, daß der mono- 

 genetischen Hypothese eine Anzahl von Argumenten besonderer Art zu Hilfe kamen. 



Schon rein his tiologis che Momente bereiteten für die Annahme eines 

 einheitlichen Autbaues des Organes den Boden : sah man mit Gottschau (1883) von 

 der (Jhromreaktion (Creighton 1879, Waldeyer 1875) und von der Oxyphobie der 

 Markzelle ab, so verwischte sich der cytologische Unterschied zwischen Mark- und 

 Rindenzelle; legte man auf die bei manchen Tieren verwirklichte Durchmischung beider 

 Gewebe Wert, so schwand auch die grobe morphologische Grenze, und einem direkten 

 Uebergauge von Rinden- in Medullarstränge (RoUD 1903) stand nichts mehr im Wege,. 

 obwohl schon Henle (1865) die Schärfe der Rindenmarkgrenze hervorgehoben hatte. 



Embryologisch fand sich nun auch in der That, selbst bei recht alten 

 Embryonen (Gottschau 1883, Marchand 1891, Valenti 1889, 1893, Aichel 1900), 

 sogar bei neugeborenen Tieren kein „Mark" in dem geforderten, topographischen 

 Sinne einer einheitlichen Binnensubstanz, bei Stadien also, die man wohl noch 

 histiogenetischer Ausgestaltung, nicht aber mehr morphologischer Neubildung für 

 fähig halten möchte. Das war denn auch der Hauptgrund für die Annahme einer endo- 

 genen Markbildung. Ihr kam erstens die scheinbare — relative — Zahl- 

 abnahme der Rindenzellen zu statten im Vergleiche mit der merklichen Zunahme 

 der jungen Medullarelemente (Valenti 1893): natürlich schien sich somit deren, in 

 Wirklichkeit durch den Zuwachs von außen her bedingte Vermehrung auf Kosten der 

 interrenalen Zellen zu vollziehen. Zweitens fand man nie so viele als solche erkenn- 

 bare Sympathicuszellen im Organe, als daß man alle Markzellen hätte aus ihrer Um- 

 wandlung ableiten können (Gottschau 1883): an Jugendformen aber dachte man nicht. 

 Drittens konnte sich die Theorie auf die bunte Variabilität der Zellenformen besonders 

 in der Mittelzone (Valenti 1893) stützen, in der man alle Arten von Uebergangszellen 

 zwischen Rinden- und Markelementeu zu finden meinte (Gottschau 1883, Valenti 

 1893, RoUD 1903j. Auf Grund der in der That überraschenden Aehnlichkeit der 

 jungen Sympathogonien in und außerhalb der Nebenniere mit den sich lebhaft 

 teilenden ebenfalls kleiukernigen , ebenfalls intensiv färbbaren Glomerulosazellen 

 wurden beide Zellenarten identifiziert (RouD 1903) — wie denn auch sonst z. T. 

 sehr entschuldbare Verwechslungen, sogar mit ganz heterogenen Bildungen [lym- 

 phoiden Zellen') (Dagonet 1885)] vorgekommen sein mögen (Wiesel 1900) — und 

 so befestigte sich die Ueberzeugung, daß alle Elemente der durchmischten, älteren 



1) Miner viNi (1904) ist zweifellos sowohl bei seinen Untersuchungen am 

 menschlichen Embryo, wie bei den anderen Säugerordnungen dieser Verwechslung 

 in ausgedehntem Maße zum Opfer gefallen , zum Teil sicherlich der schlechten 

 Fixation seines Materials halber (Mensch, Alkohol, p. 489; Hund, MÜLLER'sche 

 Flüssigkeit, p. 466). Er beschreibt nämlich bei allen übereinstimmend eine klein- 

 zellige Masse zwischen beiden Interrenalkörpern „qui est sans doute un amas 

 d'el^ments lymphoides entourant l'aorte et la veine cave" (p. 465), die die Organe 

 wie eine Brücke verbindet (Cavia 22, 26 mm, Canis 48—50 mm, Homo 33, 40, 

 80 mm), und in der sogar (Homo 40 mm) Sympathicusstränge zu finden sind! 

 In diesem Lymphgewebe hat er auch den Beginn der Differenzierung gesehen, 

 aber nicht richtig erkannt (p. 471). In den Blutgefäßglomeruli, die er teils nur in 

 der Peripherie (Canis 48 — 50 mm, Homo 60 mm, 7. Monat), später auch in etwas 

 tieferen Schichten (Homo 80 min) auffindet, erkennt man nach seiner ausführlichen 

 Beschreibung (p. 472) und Abbildung (Fig. 12, Taf. XII) unschwer Sympathogonien- 

 haufen und Nerven, die im Einwandern begriffen sind. Wo keine Glomeruli be- 

 schrieben sind (Homo 33 mm) , findet man doch wenigstens Lymphzellenherde 

 erwähnt, die natürlich nichts anderes als ebenfalls mißdeutete sympathische 

 Elemente sind (vgl. die Angaben von KoSE 1904 bei Vögeln, s. p. 5.58). Leider sind 

 nicht alle monistischen Auffassungen ebenso leicht zu widerlegen. 



