Die Entwickelung der Nebennierensysteme. 579 



Nebennieren einer Gewebeart seien (RouD 1903). So stempelte man das Mark zu 

 einem Derivat der Rinde, und Gottschaü (1883) komplizierte die Anschauung 

 noch durch die Vorstellung, daß ständig eine Regeneration der zu Grunde gehenden 

 inneren Schichten vom äußeren Umkreise her statthabe. Diese Idee konnte alsbald 

 Canalis (1887) durch den Nachweis mitotischer Eigenvermehrung der Marksubstanz 

 widerlegen, genau so wie der Mitosenfund in allen Rindenschiehten (Gottschau 1883, 

 Canalis, 1887, Bardier et Boxne 1903, Mulon 1903, Fuhrmann 1905) die selb- 

 ständige physiologische Regeneration der corticalen Zellen bezeugte. 



Zwischen dem Auftreten der Zwischenniere und der zweifellos sichergestellten 

 und auch von Vertretern der Homogenie (Gottschau 1883, Valenti 1889, 

 Janosik 1883, AiCHEL 1900, Roud 1903) anerkannten Einwanderung von Sym- 

 pathicusteilen schien ein viel zu langer Zeitraum (Valenti 1889) verstrichen zu 

 sein, als daß diese sich noch an der Bildung wesentlicher Teile des Organes sollte 

 beteiligen können: besonders da, infolge der raschen Ausbreitung, z. B. unter der 

 Kapsel, nicht überall dort Sympathicusmassen dem Umfange außen anlagen, wo im 

 Inneren sympathicusähnliche P^lemente zu sehen waren (Flint 1900). So fand man 

 sich mit dieser Erscheinung dahin ab, daß ihnen allein die sympathischen Nervenzellen, 

 mit denen die eindringenden Elemente sich durch alle Zwischenstufen verknüpfen 

 ließen (Roud 1903), nicht aber die Markzellen (Aichel 1900) ihren Ursprung ver- 

 danken sollten. Ueber das große Mißverhältnis zwischen der Ueberzahl der ein- 

 strömenden Elemente und der oft so minimalen Minderzahl der Nervenzellen (Wiesel 

 1902) im fertigen Organ glitten die Autoren meist schweigend hinweg. Nur Minot 

 (1894) ließ die Zellen später verschwinden, einen Vorgang, in dem man mit Leichtig- 

 keit ihre Metamorphose in die so viel weniger auffallenden späteren Entwickelungs- 

 stufen wiedererkennt. — Im wesentlichen bleibe, so lautete die Lehre, der Sym- 

 pathicus von der Nebenniere scharf getrennt (Gottschau 1883), was ja bei 

 Vernachlässigung oder anderer Deutung der oft sehr spärlichen Einströmungs- 

 öffnungen (Roud 1903) vollkonmicn richtig ist. Ein allmähliches Durchwandern in 

 wesentlichem Umfange bestritt Roud (1903) mit einigem Schein von Recht, denn 

 er mußte dank der Eigenart seines einzigen Uutersuchungsobjektes , der Maus, 

 natürlich die Anschauung vertreten, daß das Mark auf einmal in einheitlicher Masse 

 im ürganinneren erscheine (s. p. 573). Nun blieb in der That, da man den inneren 

 Zusammenhang mit dem Einwachsen von außen her nicht richtig wertete, die cyto- 

 logische Aehnlichkeit der jungen Markvorstufeu mit den embryonalen Sympathicus- 

 elementen kein hinlänglicher Grund mehr für ihre Indentifizierung (Valenti 

 1893). Als letzte Frage dieser Gedankenrichtung entstand dann der Zweifel 

 Roud's (1903), ob alle phäochromcn Zellen, auch die der Carotisdrüse z. B., 

 identischen Ursprunges, ob sie wirklich integrierende Bestandteile des Sympathicus, 

 und diesem nicht vielleicht nur sekundär angelagert seien. Gefördert wird diese 

 Unsicherheit allerdings durch die Beobachtung, daß man weder beim Embryo, noch 

 beim Erwachsenen, — trotz der Angaben von Pfaundler (1892) — Uebergangs- 

 zellen zwischen den phäochromcn Elementen und den sympathischen Nervenzellen, 

 ja unter Umständen überhaupt nur sehr wenige oder gar keine (?) [s. p. 577) Nerven- 

 zellen in der Nebenniere zu finden vermochte, während sie mitunter zahlreich vor- 

 handen waren (Mensch, Kalb Roud 1903). l?eide Thatsachen lassen sich natür- 

 lich heute durch den Stammbaum der Sympathicusderivate (s. p. 4C0) und die Älög- 

 Uchkeit (quantitativer (?) Umwandlung aller Sympathogonien in phäochrome Zellen 

 ohne weiteres erklären. 



Keines von allen Argumenten der Homogenetiker bedarf im Lichte des darge- 

 stellten Werdeganges einer eingehenden Widerlegung. Unüberwindliche Schwierig- 

 keiten erwachsen ihrer Lehre aus den kraftvollsten Stützen der heterogenetischen 

 Anschauung: aus der Erkenntnis des wurzelhaften Zusammenhanges des phäochromcn 

 Systems und des Sympathicus und aus der phyletischen Entwickelung der Neben- 

 nierensysteme im Lichte des biogenetischen Grundgesetzes. 



iV. Die Beizwischennieren und Beinebennieren. 



Die Anatomie und Ilistiologie der accessorischen luterrenalkörper- 

 chen oder der Beizwischennieren und der accessorischen Neben- 

 nieren oder der Beinebennieren ist bei den Säugetieren besser 

 als in jeder anderen Klasse erforscht. Sind doch die Beizwischennieren 

 bei Tieren (Hund) schon seit Ph. Jac. Hartmann (1699), beim 

 Menschen seit Morgagni (1733, veröffentlicht 1740) und du Vernoi 

 (1739 und 1740, veröffentlicht 1751, besonders gut beschrieben 1751*) 



37* 



