Die Entwickelung der Nebennierensysteme, 587 



Aufweitung geht mit der Reduktion der auskleidenden Zellenschichten 

 Hand in Haud und beide verwischen alsbald besonders in solitären 

 Knötchen das Bild bis zur Unkenntlichkeit. Ob eine wirkliche fettige 

 Degeneration (Stecksen 1902) wie sie im Hauptorgane aufzutreten 

 scheint (Letulle 1889, 1892), auch hier vorkommt, ist wohl noch durch 

 eingehendere Untersuchungen zu erweisen, zumal „Fett", d. h. das Lipoid- 

 granulum als solches durchaus zum normalen Bilde aller interrenalen 

 Organe gehört. — Diese Funde betreffen alle die Genitalsphäre und 

 erklären die relative Häufigkeit von Beizwischennieren dieser Gegend 

 im jugendlichem, ihre Seltenheit im höheren Alter, die beide in eigen- 

 artigem und vielleicht physiologisch begründetem Gegensatze zu dem 

 genau umgekehrten V'erhalten (Marchetti 1904) der Knötchen in der 

 unmittelbaren Umgebung der Nebenniere stehen. 



Echte Beinebennieren') sind aus dem Sonnengeflecht be- 

 kannt, jüngst hat Delamare (1904) einen Fall dieser Art mit- 

 geteilt. Bilder aus iiirer Entwickelung hat Wiesel 1902 (Mensch 

 60 mm) beobachtet: von den im Plexus liegenden phäochromen 

 Köri)erchen zeigt eines an seinem Umfange eine schmale Zone un- 

 verkennbarer Zwischennierenzellen und an mehreren anderen Stellen 

 lagerten in der nächsten Nähe des Hauptorgans kleine Haufen inter- 

 renaler Elemente frei im (leflechte, zuweilen von undifferenzierten 

 Vorstufen der chronibraunoii Zellen umgel)en. 



Bei der weiten \'erl)reitnng des phäochromen Systems kann es 

 theoretisch nachträglich überall dort zur Bildung von Beinebennieren 

 kommen, wo Beizwischennieren an Fundorte von Phäochromkörperchen 

 verlagert weiden, genau so. wie von den Cyclostomcn an atypisch bei 

 allen Wirbeltieren solche k(imj)le\e Körper vorkommen können, wie sie 

 typisch von den Amphibien an als Nebennierensystem (s. p. 551). bei 

 den Amnioten als Ilauptorgan gebildet werden. Und hier, in diesen 

 atypischen Bildungen fließen nach dem (trade der Verbindung beider Ge- 

 webe die Begrirt'e Beizwischenniero und Beinebenniere unweigerlich zu- 

 sammen. Aschoff's (1903) Beobachtungen zufälliger nachbarlicher 

 Kombinationen eines ])häochromen und eines interrenalen Körperchens 

 im Ligamentum latum und in der Paradidymis nähern sich dieser 

 Möglichkeit bereits beträchtlich. 



So wenig indessen an der Möglichkeit derartiger V^orkomninisse 

 zu zweifeln ist, so überaus spärlich sind die mit Sicherheit in die 

 Kategorie Beinebennieren einzureihenden Befunde. Beachtung ver- 

 dient einzig und allein der Fund von d'A.iutolo (1884), der nach dem 

 positiven Ausfall der Chromreaktion im Centrum des von ihm in 

 Plexus panpiniformis eines Neugeborenen beobachteten Nebenkörper- 

 chens wirklich eine echte accessorische Nebenniere vor Augen hatte. 

 Ob das in gleicher Weise für die später (1886) von ihm erwähnten 

 Fälle gilt, bei denen er nur schlechthin von ,,Mark" und „Rinde" 

 redet, ist aus der Darstellung nicht zu ersehen. Alle übrigen An- 

 gaben über „Mark" in „accessorischen Nebennieren" halten der Kritik 

 nicht stand, die wie (Pick 1901. p. 12) mit Recht betont, den Nachweis 

 der Phäochromreaktion fordert. Teils liegen Mißdeutungen bindege- 

 webiger (ScHMORL. Pilliet et Veau, vergl. Pick 1901, p. 19), 

 teils anders gearteter Binnensubstanzen (Zona pigmentosa Ulrich 

 1895) vor: war es doch natürlich, daß die Analogie dieser „Renes 



1) Bei neben liieren bei Vögeln s. p. 559. 



