Die Entwickelung der Nebennierensysteme. 597 



ihre morphologische Bedeutung eingebüßt: auf den Embryo übertragen 

 bildet sie indessen heute das vornehmste Beweismittel derer, die eine 

 morphologische Beziehung des Zwischennierensystems mit den Gene- 

 ration sorganen behaupten. 



Aus einer gemeinsamen Anlage haben Janosik (18<S3, 1890). 

 V. MiHALCOVics (1885) und Fusari (1890. 1893) Zwischenniere 

 und Keimorgane hergeleitet; der ungarische Forscher hat sie insbe- 

 sondere als abgetrennten Teil der geschlechtlich undifferenzierten, also 

 auf einem niedrigeren Stadium der Entwickelung stehenden Geschlechts- 

 drüsen gekennzeichnet, der mit erfolgter Trennung andere physio- 

 logische Funktionen übernommen habe. 



Auch für diese embryologischen Beobachtungen ist in der speziellen 

 Entwickelungsgeschichte der Nachweis der Unzulänglichkeit erbracht 

 worden. Gemeinsam scheint ihnen allen der Mangel, daß nicht von vorn- 

 herein Keimdrüsenstränge und Zwischennierenknospen mit genügender 

 Schärfe auseinander gehalten wurden [z. B. von Janosik (1890), der in 

 seinen Nebennierenanlagen „Ureier" wahrgenommen zu haben angiebt]. 

 Für alle Amnioten ist es heute sicher festzustellen, daß dort, wo über- 

 haupt intime Beziehungen zwischen Interreualsystem und Keimorgan- 

 anlagen zu finden sind — und das ist im Grunde nur für die Reptilien 

 in hohem, für die Vögel in weit geringerem, für die Säuger in mini- 

 malem Grade der Fall , diese offensichtlich sekundär entstanden sind. 

 Die Entstehungsweise beider Organe ist nach Zeit, Art und Ort ganz 

 typisch verschieden : die interrenalen Sprossen knospen oft viel früher, 

 immer in Form einzelner umschriebener Wucherungsherde, immer in 

 einem weit mehr medialwärts gelegenen Bereiche des Cölomepithels, 

 der seine Lage ganz unabhängig von der Ausdehnung der Keimleiste 

 abändert und enthalten niemals Archigonocyten. 



Die vornehmste Stütze aber der Anschauung, daß, wenn wirklich 

 mori)liologische — recht hyi)Othetische — Beziehungen existieren 

 sollten, diese sekundären Charakters sind, ist die Wahrnehmung, daß 

 die niederen Stufen des Wirbeltierlebens all und jeden Zusammen- 

 hanges zwischen Keimorgan und Zwischenniere ermangeln, daß das 

 Interrenalorgan an Stellen und zu Zeiten gefunden wird, wo an eine 

 Geschlechtsdrüsenanlage kein Gedanke sein kann (s. p. 468, 470, 491). 

 Diese örtliche Beziehung wird ülierhaupt erst bei den höheren Tieren 

 möglich, dadurch nämUch. daß mehr oder weniger dem Keimorgan- 

 bezirke benachbarte Abschnitte der Zwischennierenzone den Haupt- 

 körper zur Entwickelung bringen. Aber nicht einmal die bescheidene 

 morphologische Bedeutung einer Cänogenie kann nach den sicheren 

 Ergebnissen der vergleichenden Entwickelungsgeschichte dieser Ver- 

 bindung zugesprochen werden. 



Eines indessen ist gewiß : von allen Organen sind Interreualsystem 

 und Genitalanlage noch am nächsten einander verwandt : verwandt in- 

 dessen nicht im Sinne einer genealogischen Unterordnung, sondern als 

 Descendenten eines gemeinsamen Ahnen — des Peritonealepithels. Und 

 von diesem Gesichtspunkte aus läßt sich einzig und allein der Satz 

 als berechtigt aus den mannigfachen, auf unzureichende Gründe auf- 

 gebauten Theorieen herausschälen : die Aehnlichkeit der Zwischenniere 

 mit den Zellen geschrumpfter Ovarialfollikel und denen des Corpus 

 luteum ^) mit den interstitiellen Zellen des Hodens (Hultgren und 



1) Nur der Vollständigkeit halber ist hier der Homologieversuch von Ckeigh- 

 TON (1879) zu erwähnen, der die Zona glomerulosa der Nebenuierenrinde den abor- 



