Felix, Geschlechtsdrüsen der Teleostier. 665 



Regel, der Geschlechtsdimorphismus zur Ausnahme, lieber die Ent- 

 wickelung der Serraniden und Spariden ist leider nichts bekannt, da- 

 gegen kann ich die auffallende Thatsache verzeichnen, daß alle von 

 mir untersuchten jungen Männchen von Salmo salar in dem vorderen 

 Abschnitt ihrer Genitaldrüse vollständig ausgebildete Eier zeigen. Auf 

 der Grenze zwischen weiblichem und männlichem Drüsenabschnitt 

 kommen sogar Eier zwischen den einzelnen Hodenacini vor. 



Auffassung der Genitalorgane der Teleostier. 



1. Zusammenhang zwischen den verschiedenen Formen der Eierstöcke. 



Der Eierstock der erwachsenen Teleostier tritt unter drei ver- 

 schiedenen Formen auf. Erstens als einfache Falte des dorsalen Cölom- 

 epithels, zweitens als eine Röhre mit centraler und drittens als eine 

 Röhre mit lateralwärts verlagerter Richtung. Es fragt sich, ob alle 

 drei Formen voneinander abgeleitet werden können, und wenn das der 

 Fall ist, welche der drei Formen die Grundform ist, von der die beiden 

 anderen ableitbar wären. 



Vogt und Pappenheim (1859), die sich als die ersten mit theoretischen Er 

 örterungen über das Ovarium der Teleostier beschäftigen, fassen das Ovarium von 

 Cypriniis carpio als an der Innenseite des Eileiters entwickelt auf; nach ihnen 

 müßte also die bandförmige Form des Ovariums ein rückgebildeter sekundärer Zu- 

 stand sein. 



Die erste ausführliche Hypothese über den Teleostiereierstock findet sieb in 

 Waldeyer's Arbeit „Eierstock 'und Ei" (1870). Waldeyer geht von dem Gedanken 

 aus, daß bei der Entwickehing der Genitalorgane der Teleostier die Hauptzüge wieder- 

 kehren müßten, welche bei der Entwickelung der Genitalorgane der höheren Verte- 

 braten festgestellt sind, und sucht infolgedessen nach den Homologa für Eierstock 

 und Eileiter. Das Homologon des Eileiters findet er im ovarialen Eileiter (er kennt 

 noch nicht den Unterschied zwischen entoovarialem und parovarialem Eileiter), das 

 des Eierstockes in der Summe von Ovariallaraellen im Innern desselben. Da dieser 

 Vergleich den Eierstock in die Tube versetzt, kommt er folgerichtig zu der weiteren 

 Hypothese, daß die Tube den ursprünglich frei liegenden Eierstock umwachse und 

 in ihren Bauchhöhlen trichter aufnähme; er verweist, um diese Annahme zu recht- 

 fertigen, auf die Verhältnisse bei solchen Säugetieren wie Macropus und Phascolomys, 

 bei denen das Ovarium im Pavillon der Tube liege, bei dem letzteren sogar mit 

 diesem in einer Peritonealkapsel eingeschlossen ; er findet diesen Befund besonders 

 bei den Eierstöcken von Scorpaena scropha und Lepadogaster biciliatus verwendbar, 

 bei denen sich die ciertragende Fläche nur auf eine mit sekundären Lamellen besetzte 

 Ovariallamelle beschränke. Die Genitalorgane der Salmoniden, Muränoiden u. s. w. 

 erklärt er folgerichtig für rückgebildet, weil ihnen der Eileiter fehle. Der Waldeyer- 

 schen Ansicht schließen sich später an Gegenbatir (1878) und NUSSBAUM (1880). 

 Wenn auch zugegeben werden muß, daß durch die WALDEYER'sche Hypothese 

 noch die Formen mit excentrischer Eierstockslichtung erklärbar sind , so wachsen 

 sofort die Schwierigkeiten, werui sie auf die Formen mit centralem ovarialen Eileiter 

 angewendet wird. Brock (1881) sagt ganz richtig, man müßte, um die Deutung 

 Waldeyer's zu retten, geradezu annehmen, daß ein Teil des Epithels des Müller- 

 schen Ganges sich nachträglich zum Keimepithel umbilde. Noch mehr wachsen 

 die Schwierigkeiten , wenn die Hypothese auf die Verhältnisse bei hermaphrodi- 

 tischen Fischen angewendet wird', bei denen Hoden- und Eierstocksgewebe den 

 gleichen Ovarialraum begrenzen, hier müßte der MÜLLER'sche Gang auch den Hoden 

 umwachsen, sein Epithel sich zu Hodengewebe umgewandelt und schließhch in seiner 

 Wand den Ductus deferens entwickelt haben (Brock 1881). 



Semper (1875) geht bei seiner Hypothese von der Behauptung aus, daß bei 

 den Knochenfischen an der Basis der Genitalfalte eine wimpernde Rinne vorkommen 

 soll, und citiert Leydig (1857) zu Unrecht als Gewährsmann für dieselbe. Diese 

 Genitalrinne soll sich zuerst in ihrem hinteren Teile zu einem direkt in den ab- 

 dominalen Porus mündenden Kanal schließen, im vorderen Teile die eigentliche 

 Genitaldrüse nur halb umspannen und auf diese Weise die Verhältnisse bei Salnio- 

 niden erzeugen; bei den übrigen Teleostiern schließe sich diese Genitalrinne auch im 

 Ovarial- oder Hodenabschnitf, und es entstehe ein ringsum geschlossener, direkt von 

 der Genitaldrüse entspringender Kanal, der ovariale Eileiter. Weiter vergleicht 



