Bühler, Geschlechtsdrüsen der Säugetiere. 741 



1870, Beigel 1877, Mangiagalli 1880, Sänger 1883, Falk 1891, 

 PtUPPOLD 1894, Thumin 1898), auf dem Ligamentum ovarii (Grohe 

 1863), gegen das Tubenostium hin (de Sinety 1875) oder in der 

 Nähe des typischen Ovariuras auf dem Ligamentum latum (Klebs 

 18(34, Falk 1891). Sie enthalten kleine Follikel und neigen zu patho- 

 logisch-cystischer Entartung. Die Gynäkologen, welche solche Ovarien 

 beobachteten, neigten zur Ansicht, daß durch peritonitische Stränge 

 meist in fötaler Zeit eine Durchschnürung oder Zersprengung vom 

 ursprünglich einheitlichen Eierstocke erfolgt sei. Näher liegt die An- 

 nahme, daß schon zur Zeit der ersten Anlage der Keimdrüse kleine 

 abgesprengte Inseln von Keimepithel im Cölomüberzug der Uruiere 

 sich entwickelt haben. Eine gleiche Erklärung verdient wohl der von 

 Lossen (1899) beschriebene Fall eines überzähligen Hodens. Denn 

 nach den oben erwähnten Funden von Genitalzellen außerhall) der 

 Keimdrüsenanlage dürfen wir annehmen, daß die Möglichkeit, Keim- 

 epithel und damit Keimdrüsengewebe zu bilden, einer ausgedehnteren 

 Partie des Cöloms zukommt, als wir in der Regel zu sehen gewohnt 

 sind. Speciell mag dies gelten für die ursprüngliche kaudale Fort- 

 setzung der Keinulrüse, die nach Allen zum Lig. ovarii wird. 



Zwitterbildung der Keimdrüsen (Hermai)hroditismus 

 verus s. glandularis) liegt auch für die Säugetiere in Anbetracht der 

 ontogenetischen und phylogenetischen Entwickelung nicht außerhalb 

 der Möglichkeit, wenn sie auch freilich sehr selten eintritt. Prägen 

 sich ja doch im Entwickelungsgang der primären Keimdrüse bei beiden 

 Geschlechtern sowohl die Unterscheidungsmerkmale des Hodens wie 

 des Eierstockes, wenn auch in verschiedenem Grade, aus (Janosik 

 18,S5— 91). 



Ohne uns auf eine Kritik dei- zahllosen Litteraturangaben über 

 Zwitterbildungen einzulassen, scheiden wir an dieser Stelle alle die- 

 jenigen aus, für welche mikroskopische Präparate der fraglichen Keim- 

 drüsen nicht vorliegen. Wenn wir dabei auch den absoluten Skepti- 

 cismus Nagel's (1.S9S) nicht teilen, so wird auf diese Weise das 

 Positive sehr beschränkt. Vor allen Dingen sind niemals auf einem 

 Individuum von Säugern beiderlei Keimdrüsen zur Funktionsreife ge- 

 langt, sondern mindestens das eine Geschlecht ist auf niederer Entwicke- 

 lungsstufe stehen geblieben. Angesichts der ursprünglich gleichartigen 

 Keimdrüsenanlage für beide Geschlechter wird eine Täuschung in Bezug 

 der Sexualität solcher rudimentärer Organe leicht unterlaufen. Als 

 einzig sichere Charakteristika müssen gelten: für das Ovarium Follikel 

 mit Eizellen, für den Hoden wohlentwickelte Tubuli seminiferi contorti; 

 alle anderen Kennzeichen kommen beiden Geschlechtern zu. Sogar 

 die Samenkanälchen könnten eventuell durch Markstränge des Ovariums 

 vorgetäuscht werden und dürfen nur dann als sicher diagnostiziert 

 werden, wenn sie Spermatogenese zeigen, oder doch wenigstens bei 

 reichliclier Ausbildung das tyi)ische Aussehen juveniler Samenkanälchen 

 mit Lumen und typischem mehrfachen Epithel aufweisen. 



Unter Berücksichtigung dieser Gesichtspunkte bleiben wenige Fälle 

 von Hermaphroditismus glandularis als gesichert bestehen. Von der 

 Ziege beschreibt Rieländer (1864) beiderseitige Zwitterkeimdrüsen 

 (Hermaphroditismus bilateralis), wobei eigentümlicherweise das Ovarium 

 central, der Hoden peripher liegt. Als Beispiele vom Schwein mögen 

 dienen: der Fall von Kölliker-Reuter (1884 und 1885/86) mit 

 linkem Ovarium und rechtem Hoden (H. lateralis alternans) und der- 



