828 Felix U. Bühler, Entwickelung der Geschlechtsorgane. 



hat deshalb angenommen, daß die Vasa efferentia aus dem völligen 

 Abschluß des durch die Genitalfalte unvollkommen abgegrenzten dor- 

 salen Leibeshöhlenabschnittes hervorgehen. Die Annahme ist aber 

 nicht gut denkbar; denn aus diesem Abschnürungsprozeß würde nicht 

 eine Summe von einzelnen Kanälchen, sondern eine einzige Kammer 

 hervorgehen ; wir kennen ja die Ontogenie der äußeren Vornieren- 

 kammer und wir sehen sie bei Ganoiden, Myxinoiden, Petromyzouten 

 und Amphibien immer nur als einheitlichen Raum entstehen ; die 

 äußere Vornierenkammer entsteht aber aus einem ähnlichen physio- 

 logischen Bedürfnis und unter gleichen Verhältnissen wie die Vasa 

 efferentia. Dagegen wäre meines Erachtens eine andere Ableitung 

 möglich. Wir sehen aus der Ontogenie der Urogenitalverbindung, daß 

 sie aus dopi)elter Quelle hervorgeht, aus dem Keimepithel und aus den 

 MALPiGHi'schen Körperchen derUrniere; würden wir annehmen, daß 

 an der Stelle, wo beide Abschnitte eines Vas efferens zusammentreff"en, 

 sich der Nierenrandkanal entwickelt, so hätten wir in dem ontogene- 

 tischen Vorgang vielleicht die Palingenese eines phylogenetischen Vor- 

 ganges vor uns; der Nierenrandkanal geht aus der Abkamnieruug des 

 dorsalen Leibeshöhlenabschnittes zwischen Genitalfalte und Mesenterium 

 hervor. In diesen Abschnitt münden von der Genitalfalte her die Stränge 

 des Keimepithels, von der Urniere her die Ergänzungskanälchen ein ; 

 der phylogenetisch durch Abschnürung der übrigen Leibeshöhle selb- 

 ständig gewordene Nierenrandkanal entsteht ontogenetisch durch rinnen- 

 förniige Abschnürung von der Leibeshöhle oder durch Auastoniosen- 

 bildung zwischen den aus Teilen der Leibeshöhle hervorgegangenen 

 Ergänzungskanälchen. Für diese Hypothese würde sprechen die Selb- 

 ständigkeit der drei Komponenten der Urogenitalverbindung: Genital- 

 abschnitt, Nierenrandkanal und Urnierenabschnitt. Wir haben oben 

 festgestellt, daß es Urogenitalverbindungen giebt, welche nur aus dem 

 Genitalabschnitt bestehen (Säuger) und wieder andere, welche ihren 

 Ursprung lediglich dem Urnierenabschnitt verdanken (Reptilien, Vögel) ; 

 beide Abschnitte sind also unabhängig voneinander. Auch der Nieren- 

 randkanal zeigt sich unabhängig vom Genitalabschnitt und Urnieren- 

 abschnitt der Efferentia; er kann sich über eine viel große Rumpf- 

 strecke ausdehnen als diese beiden Teile der Efferentia (Selachier) und 

 kann selbständig in die Kloake durchbrechen (Teleostier, Polypterus 

 und Calamoichthys). Mit diesem Deutungsversuch lassen sich die Uro- 

 genitalverbindungen der Ganoiden, Dipnoer, Selacljier, Amphibien und 

 Amnioten aus dem primären Zustande ableiten. Die Ableitung setzt 

 nur voraus , daß sich ursprünglich sämtliche Exkretiouskanälchen an 

 der Urogenitalverbindung beteiligen ; mit dieser x4nnahnie stimmt 

 überein , daß noch bei den Ganoiden eine ungewöhnlich große Zahl 

 von Efferentia entwickelt wird ; bei Lepidosteus zählten Balfour und 

 Parker (1882) 40 bis 50 Efferentia; mit dieser Annahme stimmt 

 ferner überein, daß die angelegte Zahl der Efferentia stets größerer ist 

 als die Zahl der funktionierenden und daß sich rudimentäre Anlagen 

 häufig entlang der ganzen Urniere vorfinden. Die geringe Zahl der 

 Efferentia, welche die meisten Vertebratenklassen zeigen, ist also eine 

 Reduktionserscheinung, dabei kann die Reduktion ganz verschiedene 

 Abschnitte betreffen, in der großen Mehrzahl der Fälle werden die 

 hinteren Efferentia (Selachier, Amphibien, Amnioten), in anderen 

 Fällen die vorderen (Dii)noer) zurückgebildet; bei Protopterus haben 

 wir sogar nur ein Vas efferens erhalten, welches mit dem am weitesten 



