— / o 



hindurch in regem Verkelir gestanden, war zum Verständnisse des 

 Folgenden unerlässlich. Bei Gnophos var. scopulata, von der icli eins 

 meiner 2 9 eingesandt, findet sich nämlich die Bemerkung: »Stimmt 

 mit Stücken der var. Daubearia B. aus Montpellier fast völlig überein. -< 

 Diese Vergleichung mit Stücken aus Montpellier, welche offenbar das 

 im Catalog abgegebene Urtheil veranlasst hat, giebt zu denken : Der 

 Wortlaut, in welchen Staudinger das Resultat seiner Vergleichung 

 zusammengefasst hat, lässt die wissenschaftliche F'rage, welche durch 

 das bekannte kategorische Urtheil des Catalogs abgethan werden soll, 

 denn doch in einem etwas anderen Lichte erseheinen. Fast völlig 

 — also doch nicht ganz: k e i n s der Daubearia-'^tücke aus Mont- 

 pellier stimmt mit dem von mir eingesandten specimen typicum völlig, 

 die anderen Daubearia, die Staudinger hatte, offenbar noch weniger. 

 Die Daubearia - Form aus Montpellier ist vielmehr diejenige, welche 

 unserer mittelrheinischen var. scopulata am nächsten kommt — da 

 hätten wir ja aus dem berufensten Munde das gerade Gegentheil von 

 dem, Avas im Catalog mit einem kategorischen: sec. spec. typ. certe 

 versichert wird : Scopulata als eine der Daubearia ja nahestehende, aber 

 gute var. loc. unserer Rheingegend anerkannt, kein blosses Synonym. 

 Dabei muss und wird es bleiben : Scopulata erinnert durch den Farben- 

 ton, wenn er auch nicht der absolut gleiche ist (mehr silbergrau, weniger 

 gelblich), an die südliche var. Daubearia, aber die Zeichnung ist reich- 

 licher gerathen, wenn sie auch an Kraft der Ausprägung hinter den 

 Wiener Stücken, die in dieser Hinsicht etwas variiren, im Ganzen 

 zurückbleibt. 



Zu dieser Auffassung muss auch die im Catalog für Daubearia ge- 

 gebene Diagnose führen, von der man doch wohl annehmen darf, dass 

 sie die für Daubearia charakteristischen Merkmale zusammenfassen soll. 

 Die Diagnose ist kurz: multo dilutior, albido -cinerascens. Von der 

 Zeichnung wird geschwiegen — natürlich, denn Daubearia hat eben 

 kaum mehr eine Zeichnung. 



Ich vergleiche von Daubearia 3 Exemplare : 1 9 meiner eigenen 

 Sammlung, noch von Staudinger selbst herrührend (aus dem Jahre 1873) 

 und ein cf 9? welches Herr Forstmeister Wendlandt zu St. Goars- 

 hausen kürzlich von Herrn Bang- Haas erworben hat. Alle 3 sind 

 unter sich absolut gleicli. JJie Färbung ist gelblicher, vielleicht richtiger 

 etwas bräunlicher getönt als bei var. scopulata, auf welche die Cha- 

 rakterisirung albido-cinerascens wirklich passt, besser als auf Daubearia, 



