— 121 - 



Stellen bei A u r i v i 1 1 i u s verweisen. A u r i v i 11 i u s ist bestrebt gewesen^ 

 die von manchen anderen Autoren, besonders englischen, wie A. G. 

 Butler, vorgenommene Spaltung der verschiedenen Formen einer Art 

 thunlichst zu vereinfachen. Ich bin für meine Person geneigt, diese 

 Vereinfachung noch weiter zu führen, als es A n r i v i 1 1 i u s gethan hat. 

 Es ist auch ohne eine verwirrende Aufstellung neuer und selbststiindigei* 

 Artennamen möglich, die interessanten Varietäten, wie sie Boden und Jahres- 

 zeit hervorbringt, zu fixiren. Bei aller Achtung vor dem Scharfsinn 

 und der Beobachtungsgabe der einzelnen Autoren in dem Auffinden 

 kleinerer und kleinster Unterschiede in Färbung und Zeichnung, und 

 bei aller Anerkennung der Wichtigkeit und des Interesses, welches sich 

 speciell an die Aufstellung von geographischen und Zeitvarietäten knüpft, 

 halte ich es doch für geboten, den neuerdings besonders von W. von 

 Rothschild und Dr. Jordan so eifrig ausgebeuteten Weg der Auf- 

 stellung einer ternären Nomenclatur nicht weiter zu verfolgen. Die 

 deutsche wissenschaftliche Welt scheint ja auch der alten Linne 'sehen 

 Bezeichnung treu bleiben zu wollen. Mit Recht hat Dr. Speiser (Berl. 

 Ent. Zeitschrift Band XLVII. Jahrgang 1902, p. 135 ff.) neuerdings 

 darauf aufmerksam gemacht, dass als Consequenz der allzu leicht auf- 

 genommenen ternären sich bereits eine quaternäre Nomenclatur einzu- 

 schleichen beginnt. Hoffentlich wird die Sucht, »neue« Formen mit 

 neuen Namen aufzustellen, bald in die ihr gebührenden Schranken wieder 

 zurücktreten. 



Bevor ich indes an die Aufzählung der von Herrn von Erlanger 

 erbeuteten Tagfalter gehe, schicke ich das von ihm mir freundlichst 

 zur Verfügung gestellte Itinerar, wie auch eine Zusammenstellung der 

 hauptsächlichsten Literatur, welche zum grösseren Theile von mir einge- 

 sehen werden konnte, voraus. Es wird dies dem Leser einen leichteren 

 P^inblick in die beobachteten Formen und deren Vorkommen erlauben 

 und ein weiteres Studium erleichtern. 



Es ist mir ein Bedürfniss, den Herren Professor Chr. A u r i v i 1 1 i u s 

 in Stockholm, wie Herrn G. Weyraer in E^lberfeld für ihre gütige 

 Unterstützung bei Feststellung einiger schwierigeren Arten meinen Dank 

 zu sagen, wie auch dem Freiherrn Carlo von Erlanger für die 

 Bereitwilligkeit, mit welcher er die Herstellung der beigegebenen colo- 

 rirten Tafel auf eigene Kosten übernahm. 



