20 Eumycetes. 



hang stehen soll, nicht prüfen lässt. Der Ausschluss des Substrats 

 durch die Sterilisation ist zu gross. Das gute Gedeihen der Pflan- 

 zen in sterilisiertem Humus ist weniger auf das Fehlen der Boden- 

 pilze zurückzuführen, die mit den Wurzeln im Nährsalzerwerb kon- 

 kurrieren, als vielmehr auf die erhöhte Ertragsfähigkeit, die durch 

 die Sterilisation hervorgerufen wird. 



Im infizierten Humus gedeihen die Pflanzen sogar besser als im 

 sterilisierten, weil durch Vermischen mit unverändertem Humus 

 Bakterien zugeführt werden, die den Aufschluss beschleunigen und 

 auch andere Stoffe, wie z. B. mineralische Bestandteile, aufschliessen. 

 Den sterilisierten Böden dagegen fehlen diese Bakterien. 



Die Versuchspflanzen {Sinapis alba, Lepidium sativum, Loliuni 

 perenne, Zea Mays) wurden nun in 3 verschiedenen Böden kultiviert: 



1. in Quarzsand, begossen mit dem Bodenauszug von unverän- 

 dertem Humus, 



2. in Quarzsand, begossen mit dem Bodenauszug von infiziertem 

 Humus, 



3. in Quarzsand, begossen mit dem Bodenauszug von sterili- 

 siertem Humus. Die Ergebnisse dieser und ähnlicher Versuche 

 sprechen für die Stahl'sche Hypothese. 



„Bedenkt man, wie gross die Nährstoffanreicherung nach der 

 Sterilisation ist und zieht man das Wachstumsverhältnis der Mais- 

 kulturen in Sand in Betracht, so kann man jedenfalls annehmen, 

 dass in den infizierten Böden ein Kampf um die Nährstoffe stattge- 

 funden hat. Eine Abnahme der letzteren gibt sich sowohl aus dem 

 hellen Aussehen des Bodenauszuges im Vergleich zu seinem frühe- 

 ren braunen Aussehen, als auch aus der Entwicklung der in Sand 

 wurzelnden Maispflanzen zu erkennen. Bei dem sterilisierten Huinus 

 ist der Nährstoffvorrat nach einem Jahr noch immer ein bedeutend 

 hoher, weil ihm eben die Bodenpilze fehlen. Für die Abnahme der 

 Nährstoffe in 2 können deshalb nur letztere in Betracht kommen." 



Das Absterben mycotropher Pflanzen {Polygala amara, Linunt 

 catharticum) in sterilisierten Böden ist nicht dem Fehlen der 

 Wurzelpilze zuzuschreiben, wie Frank angenommen hat, sondern 

 beruht lediglich auf einer schädlichen Wirkung des sterilisierten 

 Humus, vielleicht der verstärkten Cellulosegärung. Dagegen können 

 sich gewisse grüne mycotrophe Gewächse, z. B. Linum nsitatissi- 

 mum, auch ohne den Pilz ebensogut entwickeln, als wenn die 

 Wurzeln verpilzt sind. Als Voraussetzung gilt nur, das günstige 

 Ernährungsbedingungen vorliegen. O. Damm. 



Theissen, F., Polyporaceae austro-brasilienses imprimis 

 Rio Grandenses. (Denkschr. mathem.-naturw. Klasse, kais. 

 Akad. Wiss. Wien, LXXXIII. p. 213—250. 7 Taf. 1911.) 



Eine wertvolle Ergänzung der Rick'schen Arbeit „Contributio 

 ad monographiam Agaricacearum et Polyporacearum 1907". 146 Arten 

 nennt Verf.; Polyporus recurvatus Theiss. und Poria bicolor Bres. 

 sind neu für die Wissenschaft. Die Nomenklatur, Synonymie, die 

 verwandtschaftlichen Beziehungen sind scharf berücksichtigt. Unter 

 den genannten und auch beschriebenen Arten sind 



34°/ Tropopoliten (Arten, in wenigsten 3 Weltteilen vorkom- 

 mend), 



13% voraussichtl. Tropopoliten (in wenigstens 2 Weltteilen vor- 

 kommend), 



