230 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



Für die Systematik ist die vom Verf. als ontogenetische Hete- 

 rophyllie gedeutete, z.T. ganz ausserordentlich mannigfaltige Aus- 

 gestaltung des Blattes (besonders bei Syntriandriiun) von Bedeutung, 

 denn die Abgrenzung der Arten beruht hier z. Z. teilweise noch 

 ganz auf dieser Heterophyllie und ist daher eine mehr oder weni- 

 ger künstliche. Wohl aber gestatten die innerhalb dieser Gattung 



— neben anders geformten — auftretenden regelmässig und voll- 

 kommen dreizähligen Blätter eine Brücke zu dem lange für ganz 

 isoliert geltenden Blatt der madagassischen Burasaia. 



Die Untersuchung der Blütenstände schaffte Belege für die 

 auch in anderen Familien der Tropenwaldungen zu machende Er- 

 fahrung, dass Caulifiorie und gewöhnliches Verhalten oft in ein 

 und derselben Gattung nebeneinander vorkommen, allerdings ohne 

 dass wir über die ökologische Bedeutung dieser Verhältnisse aus- 

 reichend unterrichtet wären. Der Bau der Blütenstände selbst ist 



— entgegengesetzt der bisher von allen Autoren beschriebenen 

 traubigen Infloreszenzen — nie ein rein botrytischer. 



Zwischen Tragblatt und Blütenstand besteht ein interessantes 

 korrelatives Verhältnis, welches nicht selten zu Hemmungen in der 

 Entwicklung des Blattes führt, sodass derart aus assimilierenden 

 Seitenästen, die gleichzeitig Blüten erzeugen, nach und nach aus- 

 schliesslich generative Systeme, d.h. Blütenstände vergrösserten 

 Umfanges entstehen. Durch Zusammenschluss der Blüten (Zusam- 

 menschub und Stauchung der Internodien) entwickeln sich dann 

 Scheindolden (so bei Stephania) und, wenn sich diese Tendenz bis 

 zu den letzten Endigungen des Systems fortsetzt, also auf die Blü- 

 tenstände letzter Ordnung übergreift, entstehen schliesslich Köpf- 

 chen. Bei Stephania capitata (Blume) Spreng, beginnt sogar die In- 

 dividualität der einzelnen Blüten nachzulassen; es treten Hemmun- 

 gen der Vorblätter wie der Blütenhüllblätter auf, welche bis zum 

 gänzlichen Unterdrücktwerden führen können, sodass sich also 

 innerhalb der Gattung ähnliche Vorgänge abspielen, wie bei den 

 Compo sitae. 



Das Studium der Einzelblüte zeitigte die für die Klassifikation 

 wichtige Erkenntnis, dass sowohl Sterilisierung von Staubblät- 

 tern wie auch Einbeziehung von Hochblättern an der Bildung von 

 ein und derselben Blütenhülle beteiligt sein können. Es ist daher 

 bei den Menispermaceae eine scharfe Grenze zwischen den Vor- 

 blättern, den Kelch-, Blumen- und Staubblättern nicht zu ziehen, 

 denn es giebt kein Kriterium, solche mit Sicherheit von einander 

 zu trennen. Eine derartige Unterscheidung für diagnostische 

 Zwecke hat daher auch nur praktische Bedeutung und beruht z.T. 

 auf Willkür. Die Regel ist Aktinomorphie der Blüten. Bezüglich der 

 besonders in der weiblichen Sphäre der Cissampelinae häufigen Zy- 

 gomorphie stellt Verf. fest, dass der Grundplan der Blüte bei beiden 

 Geschlechtern übereinstimmt, und dass sich die $ Blüte durch Ver- 

 kümmerung oder gänzliche Unterdrückung einzelner Anlagen dar- 

 aus ableitet und nicht, wie früher angenommen, auf einer Indivi- 

 dualisierung der verschiedenen Cyclenglieder beruht. 



Aus den eingehenden Erörterungen über Frucht und Sa- 

 men ist auf die für die Systematik wichtigen, als „Condylus" 

 bezeichneten mannigfachen Effigurationen des Endokarps hinzuwei- 

 sen, welche von der Placenta ausgehen und eine überraschend 

 vielseitige Ausbildung und Entwicklung erfahren. Ihre biologische 

 Rolle ist bisher noch unbekannt. 



Den Abschluss des allgemeinen Teils der Monographie bilden 



