378 Eumyeetes. 



brescens, Pholiota phragmatophylla var. sitbcaespitosa , Nancoria cucu- 

 mis var. umbonata, and var. tennis, Galera tenera var. applanata, 

 Crepidotus mollis var. tomentosus, Psalliota sagata var. foetens, 

 Hypholoma fasciculare var. mite, Coprimis Hendersonii var. i/iterme- 

 dius. J. Lind (Copenhagen . 



Price, S. R., Peculiar Spore- form of Botrytis. (New Phytol. 

 X. p. 255—259. with 8 figures. 1911.) 



The presence of thick-walled spherical spores produeed in 

 addition to conidia from Botrytis cinerea is recorded. The spores 

 usually occurred sing^ on the ehds of hyphae, and were found 

 under normal conditions and not in artificial cultures. Efforts to 

 induce germination were unsucessful. The bodies are believed to 

 be resting-spores and to represent a normal phase in the life-history. 



A. D. Cotton. 



Vuillemin. P., Les Champignons. Essai de Classification. 

 (1 vol. in-18 Jesus. 425 pp. Encycl. sc. O. Doin. Paris, 1912. — 

 paru en decembre 1911.) 



Le but de ce livre est de rassembler les donnees applicables ä 

 la taxinomie pour permettre ä chacun de choisir et, au besoin, de 

 construire le Systeme le plus eonforme ä son temperament. On re- 

 cherche, dans les systemes proposes depuis l'antiquite sur la Classi- 

 fication des Champignons, l'evolulion des idees qui servent de base 

 aux systemes actuels. 



L'ouvrage comprend, apres l'introduction, quatre parties: I. 

 Classifications discontinues; II. Classifications continues; III. Classifi- 

 cations cytologiques; IV. Classifications biologiques. 



La premiere partie se divise en systemes morphographiques. A 

 la morphographie superficielle des Primitifs succede l'organographie 

 qui s'egare dans la recherche d'organes sexuels imaginaires, puis 

 fournit les systemes seminaux de Micheli, Gleditsch, Adanson, 

 Schaeffer, Scopoli, Batsch, etc., au-dessus desquels plane la 

 grande figure de Persoon. Les systemes morphologiques proce- 

 dent, soit de l'analyse, soit de la synthese; aux premiers se ratta- 

 chent les systemes anatomiques dont Fries est le plus illustre re- 

 presentant, aux seconds les S)^stemes histologiques dont Leveille 

 est l'initiateur. Les methodes anatomique et hislologique se com- 

 binent dans les essais plus recents. 



Les classifications continues cherchent plutöt des passages que 

 des separations. Les systemes ontogenetiques, fondes sur la methode 

 des observations combinees et de l'experimentation, sesont deve- 

 loppes ä la suite des travaux de Tulasne et de de Bar}^. En re- 

 liant les formes diverses d'un Champignon heteromorphe et en te- 

 nant compte du d£veloppement, ces sj^stemes ont surtout precise les 

 affinites du certains groupes superieurs. Les systemes phylogeneti- 

 ques ont une portee plus generale. On y distingue: 1° les systemes 

 monophyletiques qui cherchent la souche des Champignons parmi 

 les Algues avec de Bary, Brefeld et un grand nombre d'autres 

 auteurs, parmi les Protozoaires avec Sorokin et surtout Dangeard, 

 2° des systemes polyphyletiques. Entrevus par de Bary, ceux-ci 

 sont defendus par Sachs, E. Haeckel, von Wettstein, F. Rosen, 

 Engler, A. Meyer, F. Ludwig. Laissant de cöte les groupes mort- 

 nes repondant aux Caenom) T cetes, l'auteur s'arrete ä la conception 



