Band 119. Nr. 24. XXXIII. Jahrgang. I. Bd. Nr. 24. 



Botanisches Centralblatt 



Referirendes Organ 



der 



Association Internationale des Botanistes 

 für das Gesamtgebiet der Botanik. 



Herausgegeben unter der Leitung 

 des Präsidenten: des Vice- Präsidenten . des Secretärs: 



Prof. Dr. E. Warming. Prof. Dr. F. W. Oliver. Dr. J. P. Lotsy. 



und der Redactions-Commissions- Mitglieder : 



Prof. Dr. Wm. TreJease, Dr. R. Pampanmi, Prof. Dr. F. W. Oliver, 



Prof. Dr. C. Wehmer und Dr. C. H. Ostenfeld, 



von zahlreichen Specialredacteuren in den verschiedenen Ländern. 



Dr. 1. P. Lotsy, Chefredacteur. 



N'o.24. 



Abonnement für das halbe Jahr 14 Mark 



durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



1912. 



Alle für die Redaction bestimmten Sendungen sind zu richten an: 

 Redaction des Botanischen Centralblattes, Haarlem (Holland), Spaarne 17. 



Montemartini, L., Ricerche anatomofisiologiche sopra 

 le vie acquifere delle piante. (Rendic. Acc. Lincei. XXI. 5. 

 I. Sem. p. 295—298. 1912.) 



Verf. weist auf die von ihm beobachtete Tatsache hin, dass der 

 Querschnitt der Gefässteile oder auch die Anzahl der Gefässe nach 

 der Stamm- oder Stengelspitze hin fortwährend zunimmt. Er be- 

 hält sich vor, die physiologische Bedeutung dieser Tatsache zu 

 erklären. E. Pantanelli. 



Longo, B., Sul Ficus Carica. (Ann. di Bot. IX. p. 415. 1911.) 



Apres avoir brievement resume les recentes affirmations de 

 Tschirch et Ravasini sur le Ficus Carica en ltalie, Longo montre 

 d'une maniere documentee que ces affirmations sont inexactes, sauf 

 en ce qui concerne la Parthenogenese: lui-meme a demontre en 

 1905 qu'il n'y a point de Parthenogenese dans le Figuier. 



II etablit qu'il n'est pas exact que le Figuier sauvage d'Italie 

 ait toujours ete considere comme identique au Caprifiguier: Cavo- 

 lini en 1782, Gasparrini en 1845, l'auteur lui-meme en 1906 ont 

 affirme le contraire. Tschirch et Ravasini ont decouvert, disent- 

 ils, que le Figuier d'Italie n'est ni le Caprifiguier ni le Figuier 

 puisque l'„Urfeige", comme ils l'appellent, porte les sicones des deux 

 plantes. D'abord dejä Ponte dera en 1720 avait Signale l'„Erino- 

 syce", correspondant ä cet „Urfeige", mais personne ensuite n'a pu 

 le retrouver. Or un examen tres attentif montre que les deux sor- 

 tes de Sicones („fioroni" et „forniti") ne mürissent pas en meme 



Botan. Centralblatt. Band 119. 1912. 3S 



