Floristik, Geographie, Systematik etc. <>.;;; 



note quelques plantes speciales, nocamraent des Statice et surtout 

 une grande abondance de Lichens sur le sol et meme sur des troncs 

 d'Acacia tortüis. J. Offner. 



Guillaumin, A., Catalogue des plantes phanerogames de 

 la Nouvelle-Caledonie et dependances. (lies des Pins 

 et Loyal ty). (Ann. Mus. colon. de Marseille. 2e Ser. IX. p. 77— 

 290. 1911.) 



Premier travail d'ensemble sur la flore de la Nouvelle-Cale- 

 donie, cet ouvrage est precede d'une „Histoire des explorations 

 botaniques en Nouvelle-Caledonie et aux lies Loyalty", aecom- 

 pagnde d'une serie de notices sur les voyageurs qui ont contribue 

 ä faire connaitre la Vegetation de cette colonie francaise, depuis 

 Cook, les Forster, Montrouzier jusqu' ä Schlechter, Le Rat, 

 etc. Le Catalogue comprend toutes les especes determinees de l'Her- 

 bier du Museum de Paris et toutes les especes publiees, auxquelles 

 l'auteur a ajoute un grand nombre de determinations personnelles. 

 Quelques nomina nuda ont ete en outre publies, soit parce qu'ils 

 sont signes de monographes, soit parce qu'ils se rapportent ä des 

 plantes distribuees ä la plupart des grands herbiers europeens. Pour 

 chaque espece sont indiques les localites oü eile a ete recoltee et 

 les noms des collecteurs. Des renseignements sur les usages et les 

 proprieles de quelques plantes, sur les especes eultivees ont ete 

 reunies dans des notes infrapaginales. Un index des noms indigenes 

 termine cet ouvrage, dans lequel ne sont pas comprises les listes de 

 plantes publiees par l'auteur depuis le 1er juin 1911, soit dans les 

 Notulae Systematicae, soit dans le Bulletin du Museum 

 d'Histoire naturelle. J. Offner. 



Guinier, Ph., Un Säule peu connu de la flore de France 

 [Salix atrocinerea Brot.) (Bull. Soc. bot. France. Sess. extr. tenue 

 en Vendee pendant le mois de juin 1911. Paris. LVIII. 1911. p. 

 IX— XXI. [1912].) 



Confondu par certains auteurs avec le Salix cinerea L., neglige 

 par d'autres ä l'exemple de Grenier, le 5. atrocinerea Brot. (S. nt- 

 ßnervis DC.) merite d'en etre separe au moins ä titre de sous-espece 

 ou de race bien distinete. A cöte d'un grand nombre de caracteres 

 communs, ces deux Saules prösentent des differences portant sur le 

 port, la pubescence des feuilles et des rameaux, et sur quelques 

 details de la strueture des fleurs. Ce sont surtout deux formes re- 

 gionales: en effet, tandis que le 5. cinerea est continental, habitant 

 l'E. de la France, une partie de l'Europe centrale, le bassin 

 mediterraneen, le 5. atrocinerea est plutöt atlantique, r£pandu dans 

 l'W. et le S.W. de la France et tout le long des cötes de l'Ocean, 

 depuis le Portugal jusqu' ä la Grande-Bretagne (oü Smith l'a 

 decrit sous le nom de 5. oleifolia). Enfin tandis que le 5. cinerea est 

 can tonne dans les endroits humides, son congenere se rencontre 

 aussi dans les haies oü il est souvent plante et dans les bois. 



C'est au S. atrocinerea que se rapporte l'hybride decrit en 1908 

 par Dode sous le nom de 5. Renecia. J. Offner. 



Hamet, R., Sur un nouveau Sedum du Tibet. (Bull. Soc. bot. 

 France. LVIII. p. 615-617. 1911 [1912].) 



Diagnose du Sedum Karpelesae R. Hamet et affinites avec les 



