Neue Litteratur, 51 



and its biological importance. (Rec. Trav. bot. neerland. XII. p 



349-368. 4 f.) 

 Bartlett, H. H. 1915. Mass mutation in Oenothera pratincola. (Bot 



Gaz. LX. p. 425-456. 15 f.) 

 Bateson, W. and C. Pellew. 1916. Note on an orderly dissimilarity in 



inheritance from different parts of a plant. (Proc. r. Soc. London 



B. LXXXIX. p. 174-175.) 

 Castle, W. E. 1915. Some experiments in mass selection. (Amer. Nat 



IL. p. 713—726.) 

 Correns, C. 1916. Ueber den Unterschied von tierischem und pflanz 



lichem Zwittertum. (Biol. Cbl. XXXVI. p. 12—24. lA.) 

 Dahlgren, K. V. 0. 1915. Ein Kreuzungsversuch mit Capsella Heegeri 



Solms. (Svensk bot. Tidskr. IX. p. 397—400.) 

 Frets, G. P. 1916. Variabiliteit en soortvorming. (De Gids. 1916.39 pp.) 

 Gates, R. R. 1915. Heredity and mutations as cell phenomena. (Amer 



Journ. Bot II. p. 519—528.) 

 Gurwitsch, A. 1915. On practical vitalism. (Amer. Nat. XLI. p 



763—770.) 

 Kraus, E. J. 1916. Somatic segregation. (Journ. of Heredity. VII 



p. 3—8. 2 f.) 

 Küster, E. 1916. Ueber Anthocyan-Zeichnung und Zellen-Mutation 



(Ber. deutsch, bot. Ges. XXXIII. p. 536-537.) 

 Laughlin, H. 1915. The F^ blend accompanied by genic purity 



(Amer. Nat. IL. p. 741-751. 4 f.) 

 Saunders, E. R. 1915. A suggested explanation of the abnormally 



high records of doubles quoted by growers of Stocks [Matthiola] 



(Journ. of Genetics. V. p. 137—143.) 

 Shamel, A. D. 1916. Bud Variation. (Journ. of Heredity. VII. p 



82—87. 1 f.) 

 Sirks, M. J. 1915. Geeft de kruisingstheorie van Lotsy een vol 



doende verklaring van het ontstaan van nieuwe vormen in cul 



tuur en natuur? (Verslag 67e landhuishoudk. Congr. Amersfoort 



13—15 Sept. 1915. p. 105—116 met debat p. 116—122.) 

 Stout, A. B. 1915. The establishment of varieties in Coleus by the 



selection of somatic variations. (Publ. Carnegie Inst. Washington 



1915. p 1-80. 4 pl.) 

 Tammes, T. 1915. De onderlinge werking van genotypische factoren 



(Versl. kon. Ak. Wet. Amsterdam. XXIV. p. 853—865.) 

 Vries, H. de 1916. Die endemischen Pflanzen von Ceylon und die 



mutierenden Oenotheren. (Biol. Cbl. XXXVI. p. 1-11 ) 

 Vries, H. de 1915. Oenothera gigas nanella, a Mendelian mutant. 



(Bot. Gaz. LX. p. 337—345.) 



VI. Physiologie. 



Andrlik, K. und J. Urban. 1915. Ueber die Variabilität des Stickstoflf- 

 verbrauches der Nachkommenschaft einer und derselben Mutter- 

 rübe im ersten Vegetationsjahre. (Zschr. Zuckerind. Böhmen. IL. 

 p. 235-240.) 



Antevs, E. 1916. Zur Kenntnis der jährlichen Wandlungen der 

 stickstofffreien Reservestoffe der Holzpflanzen. (Ark. för Bot. 

 XIV. 25 pp.) 



Bergen, J. Y. 1915. Dwarfing effect of trees upon neighboring plants. 

 (Bot. Gaz. LX. p. 491—492.) 



Bovie, W. T. 1916. The action of Schumann rays on living organisms. 

 (Bot. Gaz. LXL p. 1—29. 4 f.) 



Briggs, L. J. and H. L. Shantz. 1916. Hourly transpiration rate on 



