Eumycetes. — Pflanzenkrankheiten. 57 



(Journ. Elisha Mitchell Sei. Soc. XXXIII. p. 1-88. pl. 1-69. July, 

 1917.) 



A beautifully illustrated account of the species: containing as 

 new: Amanita Mappa lavendula, A. spissa alba, A. rubescens alba, 

 and A. Atkin&oniana. Trelease. 



Van der Lek, H. A. A., Bijdrage tot de kennis van Rhisoc- 

 tonia violacea. [Contribution äl'etudedu Rhizoctonia violacea]. 

 (Meded. Rijks Hoogere Land-, Tuin- en Boschbouwschool Wage- 

 ningen. XII. 1917. p. 49—112. 28 fig. sur 9 planches. Texte hollan- 

 dais et fran^ais (abrege).) 



Un endroit infecte par le Rhisoctonia violacea, non loin de 

 Wageningen, otfrit ä l'auteur l'occasion d'dtudier ce Champignon, 

 dont l'etude a presente jusqu'ä ce jour de nombreuses lacunes bien 

 que ce fut un des premiers organismes dont se soit occupe la Phy- 

 topathologie. L'auteur donne un aper^u historique sur son sujet, de 

 Du Hamel (1728) jusqu'ä Duggar (1915). 



II deinontre qu'ä plusieurs reprises on a confondu le Rhisocto- 

 nia violacea Tul. (= R. crocorum [Pers] CD.) et le Rhisoctonia 

 Solani Kühn (=i Hypochniis Solani P. & D. = Corticium vagum 

 B. & C. var. Solani), bienque Kühn eüt nettement distingue ces 

 especes. II insiste surtout sur les observations et les hypotheses 

 d'Eriksson. Cet auteur soutient l'opinion que l'on a reuni sous 

 le nom de Rhisoctonia violacea quelques Champignons absolument 

 differentes, dont les plus importantes: 



a) Leptcsphaeria circinans Sacc. (= Rhisoctonia Medicaginis), un 

 Champignon qui se developpe sans heteroecie sur plusieurs legumi- 

 neuses (surtout sur la lucerne), b) Hypochnus violaceus Eriks, qui 

 montre une heteroecie et que l'on trouve comme parasite en Stade 

 sterile sur quelques plantes ä racines charnues (e. a. les carottes et 

 les betteraves) et comme saprophyte, en Stade fertile, sur de nom- 

 breuses plantes sauvages, lies observations de l'auteur se rappor- 

 tant ä la forme du Champignon vivant sur les carottes sont en 

 pleine contradiction avec les hypotheses d'Eriksson. II resume 

 ses resultats comme suit: 1) Le Rhisoctonia violacea (ou du moins 

 la race observee) a un pouvoir pathogene pronon^e pour les mau- 

 vaises herbes; il n'y a point de difference essentielle entre sa fa^on 

 d'agir envers les plantes cultivees et les plantes sauvages. Loin de 

 se comporter envers ces dernieres presqu'en saprophyte" il se 

 montre plutöt parasite dangereux (surtout pour Urtica urens, Sisym- 

 briuni officinale, Euphorbia Peplus)] 2) Toutes les phases de deve- 

 loppement, observees sur les carottes, se retrouvent dgalement sur 

 les mauvaises herbes et inversement. Le „col" (I'^j'/jocäwws d'Eriks- 

 son) se forme aussi bien sur les plantes cultivees que sur les mau- 

 vaises herbes; ce col n'est point du tout une fructification de Basi- 

 diomyc^te et le Champignon n'est donc pas une espece dC Hypochnus. 

 C'est donc ä tort qu'Eriksson ait contribue ä cette parasite le 

 phenomfene d'heteroecie. L'auteur releve les dififerences tres grandes 

 entre le Rhisoctonia violacea et V Hypochnus Solani\ l'etude plus 

 approfondie, surtout la culture pure de ces deux organismes les 

 accentue encore. Plusieurs efforts pour isoler le Rhisoctonia violacea 

 avaient echoue. 



L'auteur y a reussi en partant des „corps miliaires"; il decrit 

 en details la methode suivie et donne quelques observations, accom- 

 pagnees de figures, sur l'allure du Champignon en culture pure. 



