90 Bryophyten. — Floristik etc. 



manes pyxidiferum L. (Bull. Torrey Botan. Club. XLII. p. 651 — 

 658. PI. 30, 31. 1915.) 



This paper contains historical and nomenclatorial notes on T. 

 pyxidiferum and enumeration of the localities. The differences be- 

 tween this species and T. hymenophylloides v. d. Bosch are given, 

 especially on the plates. An enumeration of the specimens of T. 

 hymenophylloides in the Underwood Herbarium is given at the end 

 of the paper. Jongmans. 



Brockmann- J er osch, H., Die Anschauungen über Pflan- 

 zenausbreitung. (Vierteljahrsschr, Naturf. Gesellsch. Zürich. 

 LXI. 3/4. p. XXXVII-XXXIX. 1916.) 



Im Prinzipe kommen die Pflanzen überall hin. Doch bedarf 

 dieser Satz einer Einschränkung. Denn wäre er richtig, so mUsste 

 jede Art bereits die Verbreitung erlangt haben bis zu den Grenzen, 

 die ihr durch Klima, Boden und die Konkurrenz anderer Lebe- 

 wesen gesteckt werden. Die Adventivflora beweist aber, dass dies 

 nicht der Fall ist. Da kommt die Zeit in Betracht. Gerade die 

 Alpentäler zeigen in ihren Wiesen eine grosse Unausgeglichenheit 

 und viele gewöhnliche, ja an anderen Orten tonangebende Arten 

 sind in einzelne Alpentälern noch nicht eingewandert. So fehlt 

 dem Puschlar Arrhenaterum elatius, der Gegend südlich des 

 Walensees sogar Trisetrum ßavescens. Es sind Tatsachen genug 

 bekannt, dass die Pflanzen sich rasch und sprungw^eise verbreiten 

 können, aber es gibt Fälle, wo die Pflanzen ohne sichtbare Ursachen 

 anscheinend ihnen zusagende Standorte nicht besiedeln. In den 

 Diskussionen zu diesem Vortrage betont C. Schröter, dass die 

 Verbreitungsmittel sich nicht als entscheidend für die Verbreitung 

 erweisen: engbegrenzte Areale bei Pflanzen mit leicht transportier- 

 baren Samen oder Sporen. Imm. Friedländer macht auf die 

 gleichmässige Flora der Zentralinseln des Stillen Ozeans, die 

 bis 400 km auseinanderliegen, aufmerksam. Hellm. Gams fand 

 ganze Pflanzengeselschaften im Gewölle der Vögel. Rubel erwähnt 

 eine Verbreitung auf grosse Distanzen durch wilde Säugetiere (das 

 Fell der Bären), de Quervain erinnert an Zyklone mit ungewöhn- 

 lichen Strassen, Bosshard daran, dass Elodea nach 1909 im Zü- 

 richersee ganz verschwand. Schinz warnt vor allzu extremen 

 Anschauungen betreffend der „grossen Sprunge" der Verbreitung, 

 von denen der Verf. spricht. Matouschek (Wien). 



Furlani, J., Die Bedeutung des Unterlichtes für die 

 mediterrane Macchia. (Oesterr. bot. Zeitschr. LXVI. p. 

 273—282, 366—376. 1916.) 



Verbreitung und Beschaff"enheit der Macchia an der nördlichen 

 Adria: Das Blätterdach von MyrUis, Phillyrea, Quercus, Pistacia, 

 Arbutus bildet gegen den Zenit und besonders gegen den See hin 

 einen dichten Lichtschirm, hinter dem die Wirkung der Strahlung 

 stark vermindert sein muss. Hinter diesem Schirme können ausser 

 Cistus, Ruscus und Laurus Pflanzen von sehr verschiedenem Habi- 

 tus, sommergrüne Hölzer, Stauden, Kräuter vorkommen. Nach 

 Erläuterung der in der Literatur verzeichneten Wirkungen des 

 Unterlichtes auf die Vegetation geht der Verf. auf seine eigenen 

 Beobachtungen am Lemekanal über, der ein teilweise unter 

 das Meeresniveau getauchtes altes Flusstal von O nach W verlau- 



