Band 137. Nr. 7. XXXIX. Jahrgang. I. Bd. Nr. 7. 



Botanisches Centralblatt 



Referierendes Organ 



der 



Association Internationale des Botanlstes 

 für das Gesamtgebiet der Botanik. 



Herausgegeben unter der Leitung 



des Präsidenten: des Vice- Präsidenten: des Secretärs: 



Dr. D. H. Scott. Prof. Dr. Wm. Trelease. Dr. J. P. Lotsy. 



und der Redactions-Commissions- Mitglieder : 



Prof. Dr. Wm. Trelease, Dr. C. Bonaventura, A. D. Cotton, 



Prof. Dr. C. Wehmer und Mag. C. Christeusen. 



von zahlreichen Specialredacteuren in den verschiedenen Ländern. 



Dr. J. P. Lotsy, Chefredacteur. 



So, 7. 



Abonnement für das halbe Jahr 15 Mark 

 durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



1918. 



Alle für die Redaction bestimmten Seadtmgen sind zu richten an; 

 Redaction des Botanischen Centralblattes, Haarlem (Holland), SpaarnA?. 



Renner, O., Zur Terminologie des pflanzlichen Genera- 

 tionswechsels. (Biol. Cbl. XXXVI. p. 337-374. 1916). 



In dieser Arbeit macht der Verf. den Versuch die Terminologie 

 des Generationswechsels, die bis dahin recht verworren gewesen 

 ist, zu vereinheitlichen. Den von Hofmeister in seinen klassi- 

 schen Untersuchungen der höheren Gewächse für die Fortpflanzung 

 eingeführte Terminus Generationswechsel auch auf die Thallophy- 

 ten zu übertragen, ist ja seit de Bary und Sachs immer und 

 immer wieder versucht worden. Besonders, als Overton und nach 

 ihm Strasburger erkannt hatten, dass bei den Kormophyten dem 

 Wechsel zwischen geschlechtlicher und ungeschlechtlicher Generation 

 ein Wechsel zwischen in ihren Kernen die einfache und die dop- 

 pelte Chromosomenzahl führenden Generationen entspricht, suchte 

 man auch bei den verschiedensten Thallophyten nach diesem not- 

 wendigerweise mit dem Geschlechtsakt verbundenen „Phasenwech- 

 sel" und die grosse Mehrzahl cytologisch tätiger Forscher setzten 

 auch bis dahin unbedenklich einen Wechsel haploider und diploider 

 Ge'nerationen einem Generationswechsel im Hofmeister' sehen 

 Sinne gleich. Dem tritt nun der Verf entgegen und sucht für die 

 verschiedensten Familien des Pflanzenreichs nachzuweisen, dass, wo 

 Phasenwechsel vorhanden ist, auch nicht notwendigerweise Gene- 

 rationswechsel da sein müsse. 



Von Generationswechsel will er dabei ausschliesslich in den 

 Fällen sprechen, „wo ausser der Zygote mindestens eine zweite 

 obligate Keimzellenform, eine echte Sporenform, vorhanden ist, die 

 nicht unmittelbar bei der Keimung der Zygote entsteht." Und unter 

 „Generation" versteht er einen von zwei verschiedenen obligaten 

 Keimzellenformen eingefassten Entwicklungsausschnitt, der einiger- 



Botan. Centralblatt, Band 137. 1918. 7 



