130 Biologie. — Varietäten, etc. 



erzielt, trotzdem das Eindringen von Pollenschläuchen in Narbe 

 und Leitungsgewebe des Griffels beobachtet werden konnte. 



Die anatomische Untersuchung ergab, dass die Epidermis der 

 Antheren eine starke Kutikula besitzt und ihre Zellwände fast bis 

 zum Schwinden des Lumens verdickt sind und dass insbesondere 

 die Verwachsungsnähte gerade an der Mlindung ausserordentlich 

 derb sind, wie auch aus den mikrophotographischen Abbildungen 

 der Tafel deutlich ersichtlich ist. 



Die beobachtete Hemmungserscheinung ist ein Beispiel, wie 

 eine organische Anpassung durch eine in ihrem Wesen gelegene 

 Möglichkeit schliesslich die Erreichung ihres ursprünglichen Zweckes 

 selbst vollständig verhindert. 



In Mexiko, der Heimat der Pflanze, wäre erwünscht festzu- 

 stellen, in welchem Umfange auch dort unter den natürlichen 

 Lebensbedingungen die Erscheinung zu beobachten ist und welcher 

 Prozentsatz der Blüten zur Samenbildung gelangt, ferner ob Orni- 

 thophilie vorliegt, wie es von verwandten Siphocampy Ins- Arten 

 bekannt und nach den Blütenverhältnissen zu vermuten ist. 



B. Löffler (z. Z. München). 



Dünn, L. C, Nucleus and cytoplasm as vehicles ofhere- 

 dity. (American Naturalist. LI. p. 286—300. 1917.) 



Discussing the Statements of C o n k 1 i n , A. F. S h u 1 1 and L o e b 

 about the possibility of a compromise between the theories of „in- 

 heritance through the cytoplasm" and „inheritance through the 

 chromosomes", the author reaches following conclusions: Direct 

 continuity of substance in the cytoplasm is not a method of here- 

 dity. It simply provides for the autonomous proliferation of mate- 

 rials with no determinative significance. No compromise, then, is 

 possible between the two views outlined as „cytoplasmic" and 

 „chromosome" theories of heredity. The first is non determinative; 

 the second is the primarily effective method of heredity and of 

 development. The working of the effective method is known for 

 heredity, if heredit}'' be properly only concerned with the way in 

 which the hereditary factors are distributed in the germ cells. For 

 development, its mechanism is but grossly known, but we have 

 learned enough of the determination effect of the nucleus and of 

 the possibilities for interaction between cytoplasm and nucleus to 

 foster a suspicion that one day the governance of the chromosomes 

 over development will be explained in physical-chemical terms. 



M. J. Sirks (Wageningen). 



East. E. M., The bearing of some general biological 



facts on bud-variation. (American Naturalist. LI. p. 129—143. 



1917.) 



The exact nature of the cause or causes of bud-variation can 



hardly be discussed profitably. We may imagine irregularities of 



cell division directed by combinations of unknown factors, but to 



describe these factors in concrete terms is at present impossible. At 



the same time, cause can not be neglected entirely even at present, 



for cause in a generalized sense is intimately connected with fre- 



quency in that vigorous perennial: the question of the inheritance 



of acquired characters. The acta on this subject are so voluminous 



that each for himself must give them careful conscientious con- 



sideration. 



