Physiologie. 195 



Es ist natürlich unmöglich in einem kurzen Referat auf alle 

 hier geschilderten Verhältnisse näher einzugehen. 



Gewissermassen das Ergebnis der ganzen Betrachtung ist im 

 8. Kapitel: „Die Erklärungsversuche der Jahresringbildung und die 

 für dieselbe allem Anschein nach wichtigsten Faktoren" nieder- 

 gelegt. 



Der Verf. kommt zu dem Ergebnis dass bei der Jahresringbil- 

 dung anscheinend bald die inneren, bald die äusseren Faktoren die 

 Hauptrolle spielen, während sie nicht selten gleichwertig zu sein 

 scheinen. Es ist denkbar, dass manche Holzarten auch in einem 

 völlig gleichartigen Klima periodische Zuwachszonen absetzen wür- 

 den. In dem ausserordentlich gleichmässigen Klima von ßuitenzorg 

 fehlen Jahresringe nicht. Andererseits bilden einige Holzpflanzen 

 erst bei einer ausgeprägte Klimaperiodizität deutliche Zuwachs- 

 zonen, während andere dies unter den Verhältnissen unter denen 

 sie leben, niemals tun und von welchen man demnach sagen kann 

 dass sie einer diesbezüglichen Fähigkeit entbehren. Damit kommt 

 der Verf. zum Hauptpunkt der Untersuchung, und nimmt in dieser 

 Hinsicht gegenüber den Auffassungen von Unger und Gothan 

 einen ablehnenden Standpunkt ein. Er meint dass die Tatsache 

 des Fehlens von Jahresringen bei palaeozoischen Hölzern etc. der 

 Unfähigkeit der Bäume, unter den Verhältnissen, unter welchen sie 

 lebten, solche auszubilden, zuzuschreiben sei. Man müsse anneh- 

 men dass die Pflanzen damals wie jetzt sich verschieden verhielten 

 in Bezug auf die periodischen Erscheinungen. Heutzutage gestalte 

 sich die Sache so, dass derselbe Process, der bei der einen Art 

 deutlich periodisch ist bei einer kaum nennenswerten Klimaperiodi- 

 zität, bei einer anderen erst unter dem Einfluss eines scharfen Ge- 

 gensatzes zwischen Winter und Sommer (oder Regen- und Trocken- 

 zeit), oder unter keinen Umständen zum Ausdruck kommt. Das 

 Klima der ältesten Periode kann also ebensowohl eine scharf aus- 

 geprägte Periodizität gehabt haben wie vollkommen gleichmässig 

 gewesen sein können. Aus dem Fehlen der Zuwachszonen könne 

 man also in keiner Weise auf ein ununterbrochenes Wachstum und 

 ein gleichmässiges Klima schliessen. Das Vorhandensein von Jah- 

 resringen (bei jurassischen etc. Hölzern) beweise dann eben nur 

 dass die specifische (oder individuelle) Reizungsschwelle für Zonen- 

 bildung erreicht war. 



Anhangsweise wird noch die Frage berührt inwieweit der Jah- 

 resring als klimatischer Massstab in historischer Zeit angesehen 

 werden könne, wobei auf die beachtenswerten Untersuchungen von 

 Douglass und Huntington Bezug genommen, dabei aber gleich- 

 zeitig das Bedenken erhoben wird, dass die Jahresringbreite nur 

 dann als Massstab für den Niederschlag gelten kann wenn die 

 Standortverhältnisse derart sind, dass die Bäume leicht von Trocken- 

 heit leiden, und wenn der Niederschlag nicht mit allzustarkem 

 Teraperaturfall verbunden ist. Neger. 



Blum. Zur Kenntnis der Grösse und Schwankung des 

 osmotischen Wertes. (Beih. Bot. Zentralbl. XXXIII. 1. Abt. 

 p. 339-445. 1916.) 



Der Verf. hat sich die Aufgabe gestellt, zu untersuchen, inner- 

 halb welchen Grenzen der osmotische Druck in verschiedenen Ge- 

 weben und in verschiedenen Zellen des gleichen Gewebes schrankt. 



