218 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



var.; P. montanus Schltr.; Sect. Biilbophajus. P. ßavus Lndl. var. 

 papuanus n. var. Sect. Fesoineria. P. amhoinensis Bl. 



Calanthe. Section Caulodes. C. Versteegii {i. 112), bei 3400—3500 

 M. ü. d. M., durch die schmalen Blätter und die Blütenmerkmale 

 sehr verschieden. Sect. Encalanthe. C. Pullei (f. 113), durch das 

 Fehlen des Sackes hinter dem Sporn charakterisiert; C. reflexilabris 

 (f. 114); C. truncata (f. 115); C. villosa (f. 116); C. geelvinkensis (f. 

 117); C. arfakana (f. 118), diese gehört zu den Verwandten der 

 C. flava. 



Oheronia alipetala (f. 119); O. diura Schltr. (f. 120) und O. forci- 

 pera Schltr. (f. 121), nur Bemerk.; O. torana (f. 122), vielleicht eine 

 Varietät von O. repens Schltr. 



Hippeophyllurn alboviride (f. 123) , Microstylts. Sect. Psetidoltparis. 

 M. wappeana (f. 124), verwandt mit M. Zippelii, durch die Form der 

 Lippe und die pfriemlichen, stumpfen, nicht abgestutzten Säulen- 

 öhrchen kenntlich, M. heliophoba (f. 125), verwandt mit i/. w«ö?m/«^ö 

 Schltr. und M. latipetala. Sect. Hololobos{}). M. carinatifolia (f. 126), 

 eine charakteristische Art mit langen schmalen Blättern, aber mit 

 sehr verschieden gestaltetem Labellum. 



Liparis. Sect. Platychihis (f. 127), scheint sich bei L. sympodia- 

 lis Schltr. anzuschliessen; L. Pullet (f. 128), sieht in den Blüten- 

 merkmalen L. cinnabarina ähnlich, hat aber ganz anders gestaltete 

 Säule und Anthere. Sect. Blepharoglossum. L. spectahilis, Schltr. 

 (f. 129); L. indijferens (f. 130), aus der Verwandtschaft der L. pal- 

 lida\ L. riparia (f. 131), Unterschiede gegen L. parviflora Lindl. und 

 L. confusa\ L. confusa var. papuana, var. bifolia und var. latifolia 

 (Borneo). Sect. Distichon. L. Gjellerupii (f. 132), schliesst sich an 

 L. Govidjoae Schltr. an; L. geelvinkensis (f. 133), von der vorigen 

 durch breitere Blätter, längere Brakteen und grössere Blüten unter- 

 schieden; L. gautierensis (f. 134); L. Janowskyi (f. 135) von der 

 vorigen durch kürzere Blätter, grössere, anders gefärbte Blüten und 

 die breite Lippe verschieden. 



Agvostophyllum. Sect. Dolichodesme. A. cyclopense (f. 136), ver- 

 wandt mit A. lamellatuni. Sect. Euagrostophylluni. A. brachiaturn 

 var. latibrachiatum\ A. ciirvilabre (f. 137), scheint A. compressum 

 Schltr. am nächsten zu stehen; A. patentissimuni (f. 138), nahe ver- 

 wandt mit A. fragrans Schltr. und A. verruciferum Schltr., hat 

 aber wagerecht abstehende Blätter. Sect. Oliganthe. A. superpositum 

 Schltr. (f. 139). 



Aglossorhyncha viridis Schltr. (f. 140); A. jabiensis (f. 141), ver- 

 wandt mit A. viridis Schltr.; A. fruticicola (f. 142), durch stark ver- 

 zweigte Stengel ausgezeichnet. 



Glomera. Sect. Euglomera. G. sublaevis (f. 143), nahe verwandt 

 mit G. subracemosa\ G. jabiensis (f. 144), diese scheint G. friUiculosa 

 Schltr. ziemlich ähnlich zu sein; G. longicaulis (f. 145), habituell G. 

 jabiensis ähnlich, hat aber grössere Blätter und mehrblütige Köpf- 

 chen; G. keytsiana (f. 146), besonders in den Blüten G. Dekockii 

 ähnlich, sonst sehr verschieden; G. rubroviridis (f. 147), verwandt 

 mit der vorigen und mit G. Dekockii; G. transitoria (f. 148), kräfti- 

 ger als G. manicata und mit dichten, vielblütigen Blütenständen. 

 Sect. Glossorhyncha. G. dubia (f. 149); G. geelvinkensis (f. 150), 

 dürfte G. adenocarpa (Schltr.) J. J. S. am nächsten stehen; G. Pullei 

 (f. 151), in den Blütenmerkmalen G. lalilii/guis ähnWch; G. finibriata 

 var. gracilis] G. salicornioides (f. 152); G. Versteegii (f 153), ver- 

 wandt mit G. scandens. Sect. Giulianettia. G. Fransseniana (f. 154), 

 verwandt mit G. grandiflora und G. carnea\ G. sahnonea (f. 155), 



