Florisdk, Geographie, Systematik etc. 219 



verwandt mit G. fniticida, hat aber grössere Blätter; G. microphylla 

 (f. 156), bemerkenswert durch die kleineren Blätter, die sehr kurzen 

 Bracteen. 



Mediocalcar cluniforme (f. 157), scheint M. robustutn Schltr. 

 ähnlich zu sein; M. alpinum {M. bifoliiim var. validum Nova Gui- 

 nea, XII, 1913, 30) und var. spathipetalum] M. depe^idens, verwandt 

 mit M. bifoliujn und besonders M. alpinum\ M. arfakense (f. 158), 

 Angabe der Merkmale, durch welche die 2-bIütigen Arten aus 

 Deutsch Neu Guinea von ihr unterschieden sind; M. bidbophyl- 

 loides (f. 159), unterschieden durch die Kombination von 2 Blüten- 

 ständen und einer mit sehr kurzem Sack versehenen Lippe; M. 

 crassifoliiirn (f. 160). 



Epiblnstus cuneatus var. iingnicidaHis; £".(?) lancipetahts Schltr.; 

 E. Pullei (f. 161), hat mit E. basalis Schltr. das stark verkürzte 

 Rhizom gemein. 



Ceratostylis. Sect. Euceratostylis. C. arfakensis (f. 162), offenbar 

 nahe verwandt mit C. platychüa Schltr.; C. ciliolata. f 163). (nahe 

 verwandt mit C. nivea Schltr.; C. alpina (f, 164), scheint Anklänge 

 zu zeigen zu C. phaeochlamys Schltr.; C. formicifera var. ginwoensts; 



C. parciflora (f. 165), ist mit C. formicifera verwandt; C. acutilabris 

 (f. 166) ist, was Blüten betrifft, C. resiana ähnlich, jedoch durch die 

 Blätter verschieden; C. longicaidis (f. 167), vielleicht nur eine Varie- 

 tät der C. acutifolia Schltr. 



Pseuderia. Gattungsdiagnose und Bemerkungen, besonders über 

 die Pollinien. P. brevifolia (f. 168), charakterisiert durch die 

 kurzen Blätter und den kurzen Fruchtknoten; P. ö?/^'ers//b/zrt (f. 169), 

 steht infolge ihrer grossen, gegen die Spitze der Stengel jedoch 

 bedeutend kleiner werdenden Blätter, der P. trachychila (Krzl.) 

 Schltr. am nächsten. 



Dendrobium. Sect. Cadetia. D. ordinatum (f. 170), von D. fiirü- 

 forme Bl. verschieden durch das 3-lappige Labellum; D. subradia- 

 tum (f. 171), auch verwandt mit D. funiforme BL; D. legareiense 

 (f. 172); D. apiculiferiim (f. 173), am meisten verwandt mit D. cera- 

 tostyloides; D. micronepheliutn (f. 174), leicht kenntlich durch die 

 warzigen Fruchtknoten; D. homochromum (f. 175); D. opacifolium 

 (f. 176); D. arfakense (f. 177); D, siibfalcatum (f. 178), verwandt mit 



D. lucidum (Schltr.); D. toadjamim (f. 179). 



Sect. Diplocaidobium. D. sublobatum. (f. 181), ähnlich D. tropido- 

 phorum Schltr., vielleicht nur Varietäten; D. tubercidatum (f. 182), 

 durch die aussen warzigen Blüten gekennzeichnet; D. bidbophylloi- 

 des (f. 183), durch das 3-lappige Labellum von D. chrysotropis Schltr. 

 verschieden; D. platyclinoides (f. 184); D. vanilliodoruni (f. 185); D. 

 Franssenianum (f. 186), verwandt mit der vorigen, und var. latilo- 

 bum\ D. scotiiforme (f. 187), steht wohl D. araneola Schltr. am 

 nächsten; D. Janowskyi (f. 188), ist D. hydrophilum sehr ähnlich; 

 D. Sitanalae (f. 189), verwandt mit der vorigen, hat jedoch u. a. viel 

 breitere Blätter; D. pililobum (f. 190), erinnert an D. aratriferum] 

 D. Ajoebii (f. 191); D. cervicaliferum (f. 192), steht der vorigen nahe; 

 D. auricolor var. cyclopense. 



Sect. Rhopalanthe. D. humboldtense (f. 193). 



Sect. Oxystophyllum. D. araneum (f. 1^4), stimmt habituell mit 

 D. atropurpureum' U\(\. überein; D. nitidiflorum (f. 195); D. bipulvi- 

 naium (f. 196), mit der vorigen mit D. acianthum Schltr. verwandt. 



Sect. Monanthos. D. crassinervium (f. 197), steht neben D. agro- 

 stophylloides Schltr. 



Sect. Grastidium. D. acuminatissimum Lindl. var. papuamim\ 



