308 Physiologie. 



FüUungsslärke der Tulpenblüten hauptsächlich von der Ernährung 

 der Tulpenzwiebeln abhängt, und dass es vor allem darauf ankommt, 

 in welcher Weise zur Zeit, wo die Blüte sich bildete, ihre Mutter- 

 zwiebel ernährt wurde. Zwar hat auch die Ernährung nach Anlage 

 der Blüte einen Einfluss, dieser ist aber weit geringer. Sogar die 

 Ernährung der grosselterlichen Zwiebel wirkt, wenn auch in noch 

 schwächerem Masse, in der Enkelzwiebel jiach. 



Man kann je nach der Ernährung der Tulpenzwiebel die 

 Füllung der Blüte steigern oder vermindern, und es gelingt sogar, 

 stark gefüllte Tulpen in einfach blühende umzuwandeln. Waren 

 alle wichtigen Nährstoffe in reichem oder doch genügendem Masse 

 vorhanden, so übte dies einen günstigen Einfluss auf die Füllungs- 

 stärke der Blüte aus; wenn aber von allen Nährstoffen nur so 

 wenig zur Verfügung stand, wie etwa ein verarmter Boden enthält, 

 so wirkte das ungünstig. Von allen Nährstoffen ist aber nur der 

 Stickstoff wirklich bestimmend. Von den Stickstoffsalzen wirkt der 

 Kalkstickstoff am günstigsten, in zweiter Linie das schwefelsaure 

 Ammoniak, und erst in dritter der Chilesalpeter. 



Wenn bei einer Ernährung, die viel Stickstoff bot, Kali und 

 Phosphorsäure nur in geringen Mengen zur Verfügung standen, 

 so war das für die Füllungsstärke sogar vorteilhaft, denn eine 

 Kultur, bei der auch diese Nährstoffe in reicherem Masse darge- 

 boten waren, zeigte einen weniger günstigen Einfluss auf die 

 Stärke der Füllung. 



Auch die physikalische Beschaffenheit des Bodens hat einen 

 bedeutenden Einfluss auf das Mass der Füllungserscheinungen. 

 Leichter Boden wirkt bei gleichem Nährstoffgehalt günstiger als 

 schwerer; deshalb genügt, um denselben Erfolg zu erzielen, in 

 leichtem Boden eine geringere Menge von Stickstoff als in schwe- 

 rem, aus dem die Tulpenwurzeln den vorhandenen Stickstoff 

 jedenfalls nicht so gut aufzunehmen vermögen. Sehr schwerer 

 Boden übt nur bei starker Stickstoff- und Kalkdüngung sowie 

 gründlicher Lockerung einen guten Einfluss auf die Stärke der 

 Füllung aus, sonst wirkt er sehr ungünstig. 



Auf reinem Wasser kultivierte Zwiebeln zeigten Zunahme der 

 Füllung, wenn sie bei reicher Stickstoffernährung entstanden waren. 



Ausser der Ernährung der Zwiebel haben auch noch andere 

 Kulturfaktoren, wenn auch in geringerem Grade, auf Zu- oder 

 Abnahme der Füllung einen Einfluss. Werden nämlich die Zwiebeln 

 nach dem Welken des Laubes aus der Erde genommen, die neuen 

 Zwiebeln aus den Schalen der alten herausgelöst und dann trocken 

 aufbewahrt, so ist dies offenbar für die Stärke ihrer Blütenfüllung 

 von Vierteil; bei solchen dagegen, die in der Erde verbleiben, macht 

 sich, soweit sie überhaupt blühen — oft treiben sie nur ein Blatt — , 

 ein Rückgang der Füllung bemerkbar. 



Tulpen, die nicht jedes Jahr geblüht haben, zeigen eine stär- 

 kere Zunahme oder doch geringere Abnahme der Füllung, als 

 solche derselben Sorte, die jedes Jahr blühten. 



Es kann demnach nicht, wie bisweilen angenommen wird, 

 verminderte Fruchtbarkeit als Ursache der Füllung angesehen 

 werden. Denn bei einigen, und sogar sehr stark gefüllten Sorten 

 sind oft mehr gut entwickelte Staubblätter vorhanden als bei 

 einfachen, und auch die Staubbeutel der Mittelform zwischen 

 Staub- und Blumenblättern besitzen oft noch sehr gut entwickelten 

 Pollen; ebenso ist bei manchen stark gefüllten Sorten ein ganz 

 oder fast normales Pistill vorhanden und die Bildung von Samen- 



