346 Pflanzenkrankheiten. — Bacteriologie. 



sollte daher in Mulden mit viel Streu, Moos und Nässe nicht vor- 

 kommen. Gerade das Gegenteil sah Verf. aber: Die Wurzeln gehen 

 in den humusreichen Böden eben tieferund neigen zum Verfaulen; 

 auf die Wurzelfäule folgt die Rotfäule. Der Pilz soll im Walde 

 angeblich plötzlich Halt machen, ein bestimmter Standort soll die 

 Fichte gegen ihm schützen, die erste Bestandesgeneration auf 

 Ackerboden soll stark rotfaul werden, alle diese Ansichten sind 

 noch genau zu prüfen. Folgendes ist sicher: die Rotfäule tritt in 

 verhältnismässig geringem Masse bei einem gewissen Optimum der 

 Standortsfaktoren des Bodens auf. Die Frage nach den Gründen 

 für die sehr verschiedene Empfänglichkeit der einzelnen Nadel- 

 holzarten ist nicht gelöst. Man vermeide vor allem Wurzelbeschädi- 

 gungen (durch Vieh, beim Pflanzungsgeschäft, durch Wind u.s.w.) 

 und trachte die Fichte in standesgemässem Mischbestande zu 

 erziehen. Matouschek (Wien). 



Stewart, V. B., The leafblotch ofhorse chestnut. (Cornell 

 Univ. Agricult. Exp. Stat. Bull. N» 371. Ithaca NY. p. 411-419. 

 1 tab. 1916.) 



In S.-Europa ist die Blattfleckenkrankheit der Rosskastanie 

 seltener als in N. -Amerika, wo sie auch auf Aesculus glabra auf- 

 tritt. Namentlich leiden da die Baumschulen. Die Ursache ist der 

 Pilz Guignardia Aesculi (Peck) Stew. Die Pykniden erscheinen jeden 

 Sommer auf den abgestorbenen Flecken und brechen nach oben 

 durch. An den abgefallenen Blättern am Boden bilden sich die 

 Perithecien. Solche Blätter verbrenne man. Nach dem Laubausbruche 

 bestäube man mit einem Gemisch von 90 Teil. Schwefel und 10 Teil. 

 Bleiarsenat oder bespritze mit einer Schwefelkalkbrühe (1 : 50). 

 Doch muss beides zweimal in Abständen von 2— 3 Wochen erfolgen. 



Matouschek (Wien). 



Fischer, H., Ueber qualitative und quantitative Leis- 

 tungen stickstoffsammelnder Bakterien im Wasser 

 und im Boden unter Wasserbedeckung. (Zentralbl. Bakter. 

 Parasitenkunde. IL 46. p. 304-320. No 11/16. 1916.) 



Die Versuche wurden zu Wielenbach (Bayern) seit 4 Jahren 

 durchgeführt. Es ergaben sich folgende Resultate: Asotobakter 

 tritt unter Wasser und im Boden unter Wasserbedeckung gegen- 

 über anderen N-Sam.mlern nach Leistung und Zahl stark zurück. 

 Bei den N-sammelnden Bakterien ist zu unterscheiden zwischen 

 Saprophyten, Parasiten und Symbionten. Dem Parasitismus bezw. 

 der Symbiose zwischen grünen Wasserpflanzen (bes. Algen) mit 

 Nsammelnden Bakterien aus der Pneumonie Gruppe kommt im 

 Wasser hinsichtlich qualitativer und quantitativer Leistung in der 

 Sammlung von Luftstickstoff grosse Bedeutung zu. Starke Salpeter- 

 gaben, die doch in Abwässerteiche gelangen könnten, können die 

 N-Bindung der symbiotischen N-Bakterien nicht unterdrücken. Eine 

 N-freie Düngung mit Hilfe N sammelnder Bakterien steigert den 

 Fischzuwachs um ein Vielfaches. Die Leistungen der Nsammelnden 

 Bakterien kommen auch in einer Anreicherung des Teichbodens 

 an N zum Ausdruck. Man kann die Bedeutung der freilebenden 

 N-Bakterien. bes. der Aerobacter- und Radiobakterformen für die 

 Teichwirtschaft der Bedeutung der KnöUchenbakterien hinsichtlich 

 quali- und quantitativer Leistungsfähigkeit an die Seite stellen. 

 Die Wirkung der Bakterien kommt auf dem Felde mehr in den 



