Physiologie. 19 



Spermatozoons eine Befruchtungsmembran, das durch osmotische 

 Behandlung zur Entwicklung gebrachte Ei dagegen nicht. Ausserdem 

 geht bei dem normal befruchteten Ei die Furchung und weitere 

 Entwicklung schneller und regelmässiger vorsieh als bei dem Ei, das 

 mit hypertonischem Seewasser behandelt worden ist. Diese und andere 

 Unterschiede führten den Verf. auf den Gedanken, dass die Be- 

 handlung des Eies mit hypertonischem Seewasser nicht alle Wir- 

 kungen des Spermatozoons auszuüben vermöge. In Verfolgung die- 

 ses Gedankens stellte es sich heraus, dass die Eier eine typische 

 Befruchtungsmembran bildeten, wenn sie vor der Behandlung mit 

 hypertonischem Seewasser in normales Seewasser gebracht wurden, 

 das eine kleine, aber bestimmte Menge einer monobasischen Fettsäure 

 (oder sonst einer Säure mit nur einer Karboxylgruppe) enthielt. 



Der Versuch gelingt auch, wenn die Eier zuerst mit dem hy- 

 pertonischen Seewasser und dann mit der Fettsäure behandelt wer- 

 den. Nur bedürfen die Eier in diesem Falle eines viel längeren 

 Aufenthaltes in dem hypertonischen Seewasser (1^ bis 2 Stunden) 

 als sonst. Verf. führt den Unterschied in der Expositionsdauer auf 

 die Tatsache zurück, dass der Vorgang der Membranbildung zu 

 einer Beschleunigung gewisser chemischer Reaktionen im Ei führt, 

 weshalb das hypertonische Seewasser seine Wirkungen rascher voll- 

 führen kann, als wenn es bei einem intakten Ei angewendet wird. 



Von O. u. R. Hertwig (1887) bezw. Herbst (1893) ist gezeigt 

 worden, dass die Membranbildung auch durch Chloroform bezw. 

 Benzol, Toluol und Xylol entsteht. Verf. vermutete daher, alle Fett- 

 lösungsmittel hätten die gleiche Wirkung. Ein Versuch mit Amylen 

 hat diese Erwartung bestätigt. 



Im weiteren Verlauf der Untersuchungen stellte sich heraus, 

 dass eine neutrale hypertonische Lösung mit einer Konzentration der 

 Hydroxyl-Ionen von 10*' oder 10" Normal die Entwickelung des 

 unbefruchteten Seeigeleies nicht hervorruft, wie hoch auch der os- 

 motische Druck sein mag. Bei genügend hoher Konzentration der 

 Hydroxyl-Ionen genügt dagegen eine verhältnismässig geringe Erhö- 

 hung des osmotischen Druckes, um die Eier zur Larvenentwicklung 

 zu veranlassen. Die anscheinend rein osmotische Methode setzt sich 

 daher aus zwei verschiedenen Agentien zusammen: dem osmotischen 

 Druck der Lösung und der Konzentration der Hydroxyl-Ionen. 



Es besteht eine weitgehende Analogie zwischen der Wir- 

 kung der Hydroxyl-Ionen in diesen Versuchen und der Wirkung 

 der Fettsäure bei der vorigen Methode. Die Analogie zeigt sich 

 hauptsächlich darin, dass bei Anwendung der Kombination Hydroxyl- 

 lon und hypertonisches Seewasser oft eine Befruchtungsmembran 

 entsteht. Da die Membran das Cytoplasma aber enger umschliesst, 

 ist sie weniger deutlich als die Fettsäuremembran. Wenn man die 

 Reihenfolge umkehrt und die Eier zuerst in das hypertonische See- 

 wasser und dann in die hyperalkalische Lösung bringt, müssen sie 

 — wie bei der Methode der Fettsäurebehandlung — länger in dem 

 hypertonischen Seewasser verweilen. 



Versuche mit Anneliden iPolynoe) und Mollusken {Sottia) führ- 

 ten zu dem gleichen Ergebnis. Dagegen können Eier von Seesternen 

 anscheinend mit Hilfe aller Säuren, nicht nur derjenigen mit einer 

 Karboxylgruppe, zur Entwickelung veranlasst werden. Es ist hier 

 auch keine nachträgliche Behandlung mit hypertonischem Seewasser 

 notwendig. Seesterne entwickeln sich endlich zuweilen im Seewasser 

 spontan, vielleicht unter dem Einfluss der in dem Wasser enthal- 

 tenen OH-Ionen oder der im Ei gebildeten Kohlensäure. 



