Physiologie. 51 



Haberlandt, G., Ueber Reizbarkeit und Sinnesleben der 

 Pflanzen. (Vortrag gehalten in der feierlichen Sitzung der kaiser- 

 lichen Akademie der Wissenschaften, 30. Mai 1908. Wien 1908.) 



Verf. giebt einen Ueberblick über die Entwickelung der Pflanzen- 

 physiologie, insbesondere der Reizphysiologie. 



Ausgehend von den Reizreaktionen bei Pflanzen wird ausgeführt, 

 dass die Pflanzen nach denselben Gesetzen wie die Tiere der Sinnes- 

 wahrnehmung fähig sind. 



Nach einer kurzen Erörterung der verschiedenen Ausbildung 

 der Sinne bei Pflanzen und Tieren und der Reizleitung, werden die 

 Organe besprochen, welche bei den Pflanzen zur Perzeption der Reize 

 dienen. Die Beobachtungen und Ansichten Haberlandt's über die 

 Sinnesorgane der Pflanzen sind aus seinen Arbeiten über diesen 

 Gegenstand allgemein bekannt. Die oft sehr grosse Aehnlichkeit der 

 Sinnesorgane der Pflanzen mit denen der Tiere, ist durch die Ein- 

 wirking derselben äusseren Reize und durch die gleiche Funktion 

 erklärlich. 



„Was aber gleich gebaut ist vind der gleichen Funktion dient, 

 muss auch gleich benannt werden. So lange also der Zoologe und 

 Tierphysiologie von Sinnesorganen spricht, ohne doch über die 

 psychischen Vorgänge, die sie bei niederen Tieren auslösen, das 

 Geringste angeben zu können, so lange muss auch der Botaniker 

 an diesem Terminus festhalten. Er ist ihm der kürzeste Ausdruck 

 für die Wesensgleichheit der Reizaufnahme bei Tier und Pflanze. 

 Der vergleichende Physiologe kann in den Sinnesorganen nicht 

 mehr Erblicken als Einrichtungen zur Auslösung von Bewegungen, 

 Mehr lässt sich nicht beobachten." 



Zum Schluss erörtert Verf. die Frage, ob in der Pflanze auch 

 psychische Vorgänge ausgelöst werden können. Er wendet sich sowohl 

 gegen die schroffe Negierung dieser Frage, als auch gegen den 

 Vfersuch dieselbe teleologisch erklären zu wollen. 



Verf. verweist auf einen anderen Weg bei Beurteilung dieser 

 Frage, der ihm aussichtsvoller erscheint. Unter Hinweis darauf, dass 

 das Weber'sche und das Talbot'sche Gesetz auch für die Pflanze 

 Giltigkeit haben, führt H. folgendes aus: „Es ist vorauszusehen, dass 

 sich derartige Uebereinstimmungen mehren werden; ja man geht 

 nicht zu weit wenn man behauptet, dass in jedem Handbuch der 

 Sinnespsychologie des Menschen eine Anzahl fruchtbarer Problem- 

 stellungen für die Sinnesphysiologie der Pflanzen zu finden ist. 

 Blicken wir demnach in eine nicht allzu ferne Zukunft, so deckt 

 sich vielleicht dereinst der Inhalt beider Disziplinen in allen wesent- 

 lichen Punkten. Das Vorhandensein einer solchen Uebereinstimmung 

 im gesetzmässigen Ablauf der Erscheinungen auf beiden Gebieten 

 ist aber das Aeusserste, was wir objektiv feststellen können. Mehr 

 kann und will die Naturforschung nicht leisten. Nicht die Speku- 

 lation kann die wahre Einheit alles Lebendigen erweisen, sondern 

 einzig und allein die treue Beobachtung." Von Portheim (Wien). 



Schroeder, H., Ueber die Einwirkung von Aethyläther auf 

 die Zuwachsbewegung. (Flora. 1908. p. 156—173.) 

 Verf. bringt einen Beitrag zu dem Kapitel der Giftwirkungen, 

 speziell narkotischer, auf den pflanzenlichen Organismus. Die Ver- 

 suchsanordnung war folgende: Die Aetheratmosphaere wurde in 

 einem Glaszylinder hergestellt, der oben und unten mit Korken, 

 verschlossen werden konnte, die zur Verhinderung der Aether- 



