Bacterioloffie. 111 



'ö 



nähme des Clostridium spielen keine Rolle. Jede Stickstoffbindung 

 seitens des Asotohakter zieht stets eine Verminderung der Stickstoft- 

 menge in der umgebenden Luft nach sich. Während des Atmungs- 

 processes wird nur in Rohkulturen Wasserstoff ausgeschieden. Die 

 Reinkulturen von Asotobakter scheiden aach dann, wenn die Stick- 

 stoffbindung sehr intensiv ist nur reines Kohlendioxj^d und niemals 

 Wasserstoff aus. Bei Gegenwart von Humusstoffen ist der Verbrauch 

 der Kohlenstoffvorräthe seitens des Asotobakter bedeutend ökono- 

 mischer als wenn die Nährlösung keine Humusstoffe enthält. Der 

 Asotobakter besitzt fast keine Fähigkeit zur intramolekularen Atmung. 

 Verf. bespricht dann die Versuche Beyerincks und van Deldens 

 über die Bindung des Stickstoffs durch Asotobakter mit Bezug auf 

 seine eigenen Untersuchungen, ferner die Wirkungsweise von Humus- 

 stoffen auf den Asotobakter und zwar den Einfluss der Humusmenge 

 und der Konzentration der Glukose in der Nährlösung, den Einfluss 

 der Qualität der Kohlenstoffquelle und der Form der Humusverbin- 

 dung, den Einfluss der Herkunft und der verschiedenen Behandlung 

 der Humusstoffe auf die Stickstoffbindung durch den Asotobakter, 

 die Frage der Wirkungsweise der Humusstoffe auf die Entwicklung 

 des Asotoba':ter als Stickstoffquelle und bespricht schliesslich die 

 Wirkung einiger Einflüsse auf die Tätigkeit des Asotobakter und 

 zwar zuerst den Einfluss der Temperatur aut die Stickstoffbindung 

 seitens des Asotobakter, den Einfluss des Alters und der Herkunft 

 des Asotobakter, den Einfluss anderer Bakterien auf den Asotobakter 

 und gibt dann eine Zusammenstellung der Hauptergebnisse, die hier 

 in Anbetracht der Wichtigkeit dieser Arbeit kurz wiedergegeben 

 werden soll. 



1. Asotobakter chroococcum vermag in Reinkulturen auf gewöhn- 

 lichen stickstofffreiem Nährboden nur sehr geringe Mengen von 

 Stickstoff zu binden. 



2. Erst ein Zusatz von Humus aus Erde zur Nährlösung führt 

 eine namhafte Steigerung der Stickstoffbindung durch Asotobakter 

 herbei. 



3. Dieser günstige Einfluss des Humus auf den Asotobakter tritt 

 ein ohne Rücksicht darauf, ob er in der Nährlösung in Gestalt von 

 freier Säure oder auch von K-, Na- oder Ca-Salzen vorhanden ist. 



4. Aus verschiedenen Erden hergestellter Humus gibt nicht die 

 gleichen Resultate. 



5. Künstlich aus Zucker durch Kochen mit Säuren erhaltener 

 Humus vermag den natürlichen nicht zu ersetzen. 



6. Natürlicher Humus übt einen erheblich geringeren Einflu.ss 

 auf die Stickstoff bindung seitens des Asotobakter aus, sobald er mit 

 Salzsäure gekocht worden ist. 



7. Aus dem Humus geht während des Kochens mit Salzsäure 

 ein bedeutender Teil der Stickstoffverbindungen in die Lösung über. 



8. Der Humus kann dem Asotobakter weder als Kohlenstoff- 

 noch als Stickstoffquelle dienen. 



9. Auf 1 g. Glukoseverbrauch kann der Asotobakter bis 17 rag, 

 Stickstoff bind^en, wobei er zur Bildung von 1 g. seiner Trockensub- 

 stanz 6 g. Glukose verbraucht. 



10. Die Ausnützung der Kohlenstoffquelle zur Asotobakterent- 

 • Wicklung und seine Stickstoff bindung hängt von ihrer Reichlichkeit 



und der Humusmenge in der Nährlösung ab. 



11. In den Stoffwechselprodukten des Asotobakter sind weder 

 Säuren, noch Alkohol noch Wasserstoff vorhanden. 



12. Das Verhältnis des vom Asotobakter aufgenommenen Sauer- 



