292 Morphologie, Teratologie, Befruchtung, Cytologie. 



Die Embryosackmutterzelle wächst ohne Teilung zum Embryo- 

 sack aus, in dem sich nun nicht 3, sondern 4 gleichzeitig verlau- 

 fende Teilungsschritte abspielen; das führt zur Bildung von 16 

 Kernen, von denen 4 am Mikropylar-, 12 am Antipodalende liegen. 

 Die ersteren formen sich in normaler Weise zu den Kernen des 

 Eiapparates und dem oberen Polkerne um, von den letzteren bilden 

 sich nur um 6 die Antipoden aus, die anderen 6 verschmelzen zum 

 unteren Polkern. Später vereinigen sich die so ungleich grossen Pol- 

 kerne zum sekundären Embryosackkern. Die Lage der Antipoden 

 kann übrio-ens wechseln, meist sind sie in 2 Dreiergruppen geson- 

 dert. Sie degenerieren frühzeitig nach der Befruchtung. 



Parthenogenesis oder Apogamie, wie dies für andere Arten der 

 Gattung vermutet war, ist bei Gunnera macrophylla sicher nicht 

 vorhanden. 



In einer interessanten Uebersicht stellt Verf. dann die bisher 

 bekannt gewordenen Fälle für lökernige Embryosäcke zusammen. 



I. Solche mit 4 Dreiergruppen von Zellen und vier mit einander 

 verschmelzenden Polkernen: Penaeaceae (Stephens); 



IL Solche mit 3 Dreiergruppen von Zellen und sieben miteinan- 

 der verschmelzenden Polkernen: Gunnera. 



III. Solche mit einer einzigen auf 2 Zellen reduzierten Zell- 

 gruppe, 6 isolierten Zellen und 8 verschmelzenden Kernen oder mit 

 14 zum sekundären Embryosack zusammentretenden Kernen: Pepe- 

 rotnia (Campbell, Johnson). 



Nach Verf. sind die lökernigen Embryosäcke ganz unabhängig 

 von den normalen Skernigen entstanden. Für phylogenetische Zwecke 

 lassen sie sich nicht verwerten. Mit einer eventuellen Verkürzung 

 der Teilungsschritte, die zur Bildung des Embryosackes selbst füh- 

 ren, hängt der „überzählige'' Teilungsschritt in der Makrospore 

 nicht zusammen. Tischler (Heidelberg). 



Fick, R., Zur Konjugation der Chromosomen. (Archiv für 

 Zellforschung. I. p. 604—611. 1908.) 



Mewes, F., Es gibt keine parallele Konjugation der Chro- 

 mosomen! (Ibid. p. 612—619. 1 Fig.) 



Goidschmidt, R., Ist eine parallele Chromosomenkonjuga- 

 tion bewiesen? (Ibid. p. 620—622.) 



Alle drei Autoren stellen sich zu den Angaben über die Chro- 

 raosomenkonjugation bei Beginn der heterotypen Mitose sehr skep- 

 tisch. Specieil richten sie ihre Ausführungen an Herrn und Frau 

 Schreiner, von denen sie direkt apostrophiert waren. 



Die Hauptargumentation ist bei den Verff. die, dass man zwar 

 zu bestimmter Zeit feine Doppelfäden in den Präparaten sähe, dass 

 man aber wegen des vorhergegangenen „Ruhestadiums" des Kerns 

 nicht nachweisen könne, ob jede Hälfte eines Doppelfadens einem 

 somatischen Chromosom entspreche. Objektiv kann man nur sagen 

 (Fick), dass zuerst parallele oder verflochtene feine Chromatinfäd- 

 chen zu seh^n sind, auf deren Grundlagen sich Chromatinbalken 

 entwickeln, die später allmählich zu dicken Balken (den bekannten 

 „Doppelchromosomen") werden, von denen sich eben erst später 

 wirklich mit Sicherheit feststellen lässt, dass sie nur in der halben 

 Normalzahl vorhanden sind." 



Goldschmidt betont noch besonders, dass er in jüngster Zeit an 

 Präparaten seiner Schüler bei Paludina, Blatta, Dicrocoeliiim etc. 

 Schritt für Schritt hätte verfolgen können, wie eine Längsspaltung 



