296 Morphologie, Teratologie, Befruchtung, Cytologie. 



Durch Resektion eines Teils des Plasmaleibes vermochte V^erf. 

 jederzeit beliebig an Frontonia die Kernplasmarelation zu Gunsten 

 des Kernes zu beeinflussen. Hatte der Versuch vor Erreichen der 

 Kernplasmaspannung eingesetzt, Hess sich die Teilung genau ent- 

 sprechend den Erfahrungen bei niederer Temperatur verschieben. 

 Die Verspätung war um so grösser, „je näher das Tier durch das 

 Experiment an seinen Ausgangspunkt (gleich nach der Teilung) ge- 

 bracht war." War bei der Resektion aber das Stadium des „Teilungs- 

 wachstums" des Kernes erreicht, so beobachtete Verf. gar keinen 

 Einfluss der Verwundung mehr auf den Zeitpunkt der Teilung. 

 Hierin durfte er wohl auch einen Beweis dafür sehen, dass das 

 erstgenannte Resultat nicht durch traumatischen Einfluss bedingt war. 



Die Teilungsebene fand sich nun da, wo sie auch ohne die 

 vorgenommene Resektion gewesen wäre: die Tochtertiere mussten 

 demzufolge ungleich gross sein. Das grössere der beiden verhielt 

 sich in Bezug auf Kern- und Plasmamengen ganz normal, das klei- 

 nere Tier besass aber zu viel Kernsubstanz. Immerhin erholten sich 

 die meisten durch Regulationen der Zelle, Diese Erholung wurde 

 immer schwerer, je öfter die Tiere operiert wurden. Es gelang Verf. 

 bis zu 5 Operationen zu kommen, dann aber starben alle Individuen. 

 Hatte anfangs das Plasma noch genügend Kraft besessen, die Regu- 

 lation vorzunehmen, so erlosch diese allmählich. Verf. hatte künst- 

 lich Formen gezüchtet, die sich im „Depressionszustande" befanden. 

 Schliesslich war die Depression nicht mehr reparabel. 



Die Teilprodukte besassen immer die nämlichen Kernplasmare- 

 lationen wie die ursprünglichen Individuen. Würden die Teilprodukte 

 sich nicht von einander trennen, so kämen wir zu Metazoen oder 

 Metaphyten. Verf. meint daher auch seine Erfahrungen an Protozoen 

 auf die Geschlechtszellen dieser übertragen zu dürfen. Die Grösse 

 der um einen Mittelwert schwankenden Sexualzellen wird bei jeder 

 Art eine bestimmte Grösse der Tochterzellen bedingen: die entspre- 

 chenden Zellen in den Einzelindividuen einer Species werden also 

 nicht einander gleich sein. Dies steht zwar in Widerspruch mit 

 bekannten Daten von Sachs, Amelung, Boveri u.a.; doch glaubt 

 Verf. dass die Messungen bisher nur nicht genau genug waren. 

 Verf. meint auch, dass „bei der Grösse der Individuen allein die 

 Grösse der Zellen unmittelbar vererbt wird," die Kinder grosser 

 Eltern iiiemnach grössere Zellen haben als die kleinerer Eltern. 



Noch in ganz anderer Weise unternimmt es Verf. nun, seine 

 Resultate von den Protozoen auf die Geschlechtszellen auszudehnen. 

 Wir haben in ihnen Zellen vor uns, deren Kerne im Verhältnis zu 

 gross sind. Die Zellen sind in „Depression". Was man allgemein 

 als Copulation der alterlichen Chromatinelemente ansähe, muss 

 man in Wirklichkeit als unvoUkomene Versuche zur Teilung deuten! 



Der Einwurf, dass doch gerade die Eier sehr viel Plasma 

 haben, ist nach Verf. nur scheinbar. Es handelt sich vielmehr in 

 erster Linie um Anhäufung von Nahrungseiweiss (Dotter und an- 

 deres), das von der in Depression befindlichen Zelle nicht mehr ge- 

 nügend verarbeitet werden kann. 



Genau wie die Protozoen durch eine „Conjugationsepidemie" 

 ihre normale Kernplasmarelation und damit ihre weitere Lebensmög- 

 lichkeit herstellen, so können auch normal die Geschlechtszellen 

 sich nur nach Copulation weiterentwickeln. 



Die Sexualzellen resp. ihre Mutterzellen lassen ihre Kerne zu 

 bestimmter Zeit besonders grosse Flüssigkeitsmengen ausfdem Plasma 

 aufnehmen. Da das Chromatin stark osmotisch wirksam ist, werden 



