Floristik, Geographie, Systematik etc. 363 



von welch letzterer insbesondere die Insertion der Ovula und die 

 Ausbildung des Funiculus systematisch von erheblicher Bedeutung 

 sind, ferner die sonstigen morphologischen und anatomischen Ver- 

 hältnisse, soweit sie für die Abgrenzung und Einteilung der Familie 

 eine Rolle spielen. Zum Schluss werden die gewonnenen Resultate 

 zu einer Revision der Gruppierung der Gattungen benutzt, aus der 

 Folgendes hervorgehoben sei: Das einzige Merkmal, welches eine 

 scharfe Trennung der Aizoaceen von den Phj'^tolaccaceen erlaubt, 

 stützt sich auf die Inflorescenzen, welche bei ersteren begrenzt, bei 

 letzteren stets unbegrenzt sind, während die Zahl der Ovula in den 

 Carpellfächern für die Abgrenzung beider Familien kein genügendes 

 Merkmal darstellt. Als Charakter für niedrige phylogenetische Ent- 

 wicklung innerhalb der Familie erweist sich vor allem die basale 

 Stellung der Ovula, mit der in der Mehrzahl der Fälle die Einzahl 

 der Ovula pro Carpellfach verbunden ist. Als derartig niedrig- 

 stehende, mit den Phytolaccaceen nächst verwandte Form.enkreise 

 können die Gisekieae, charakterisiert durch ihre apokarpen Früchte, 

 sowie die Limeeae angesehen werden, welch letztere nach der Rich- 

 tung der Mikropyle in Limeinae und Adenogramminae geschieden 

 werden. Im Innenwinkel der Carpellfächer in die Höhe gerückte 

 oder direkt apikale Placentation unterscheidet die höheren, abgelei- 

 teten Aizoaceen von den genannten Unterfamilien. Weiter führt 

 dann das Merkmal der Funikularentwicklung zu natürlichen Grup- 

 pen: die Mesembrianthemeae, welche nach der Insertion des Frucht- 

 knotens und anderen Blütenmerkmalen in M esenihvianthemuiae und 

 Aisoinae getrennt werden, unterscheiden sich durch ihre sehr langen 

 fadenförmigen Funiculi ohne weiteres von den Molhigineae und 

 Tetragonieae mit kurzem Funiculus; die letztgenannten Unter- 

 familien unterscheiden sich voneinander durch die Zahl der Ovula 

 pro Carpellfach, die Richtung der Mikrop^de und das Vorhandensein 

 oder Fehlen von Nebenblättern. Bemerkenswert ist, dass hiernach 

 Tetragoiiia im S3^stem viel isolierter steht, als bisher angenommen 

 wurde, dass insbesondere von einer unmittelbaren Zusammenstel- 

 lung dieser Gattung mit Mesemhrianthemum , wie sie allgemein 

 üblich war, keine Rede sein kann. 



Zum Schluss müssen noch zwei vom Verf. neu beschriebene 

 Arten erwähnt werden, nämlich Galenia Mesiana K. Müller n. sp. 

 (Deutsch- Süd Westafrika, Namaland) und Cypselea Mesiana K. 

 Müller n. sp. (Paraguay). W. Wangerin (Burg bei Magdeburg). 



Ross, H., Beiträge zur Kenntnis der Gattung Capsella. 



(Mitt. bayer. bot. Ges. z. Erforschung d. heim. Flora. II. 11. p. 



192—194. 1909.) 



Die von Grenier als Capsella graciUs beschriebenen und von 

 ihm, wie von vielen anderen Autoren für einen Bastard zwischen 

 C bursa pastoris und C. riibella gehaltenen sterilen Pflanzen von 

 Capsella sind, wie aus schon früher publicierten Untersuchungen 

 des Verf. hervorgeht und wie in der vorliegenden Arbeit nochmals 

 betont wird, in Wahrheit keine Bastarde, sondern Formen, bei denen 

 es nicht zur Samenbildung kommt, weil die Pflanzen verkümmerte 

 Antheren haben und Kreuzbestäubung wegen der Kleinheit der 

 Blüten verhältnismässig selten vorkommt. Wie Verf. an den von 

 ihm cultivierttn Ca/)5^//<7-Formen beobachten konnte, kommt es auch 

 bei C. biirsa pastoris häufig vor, dass die ersten Früchte an der 

 Hauptachse taub sind und daher nicht die charakteristische dreieckige 



