442 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



(Allg. bot. Ztschr. v. A. Kneucker. XIV. p. 40—43, 55—58, 89—93, 

 124-134, 154—157, 172—175, 184—189, 204-205. 1908.) 



Nachdem Verf. sich länger als 20 Jahre eingehend mit Anthyllis 

 Viilnevaria L. beschäftigt und durch viele Reisen in den meisten 

 in Betracht kommenden Ländern fast alle Formen durch eigene 

 Anschauung kennen gelernt, ausserdem auch ein ausserordentlich 

 reichhaltiges Herbarmaterial durchgearbeitet hat, veröffentlich er in 

 der vorliegenden Abhandlung eine umfassende und eingehende 

 monographische Bearbeitung des gesamten polymorphen Formen- 

 kreises. Wir müssen uns hier mit diesem kurzen allgemeinen 

 Hinweis auf die Arbeit begntigen, da es nicht möglich ist, die vom 

 Verf. durchgeführte Gliederung in Rassen, Unterrassen etc., sowie 

 seine Ausführungen über die Verwandtschaftsverhältnisse und 

 geographische Verbreitung der einzelnen Formen mit ihren vielen 

 Details im Rahmen eines Referates zur Darstellung zu bringen. 

 Bemerkt sei, dass die Arbeit im vorliegenden Bande der Zeitschrift 

 noch nicht zum Abschluss gelangt ist, sondern das eine Fortsetzung 

 im nächsten Bande erfolgen soll. 



W. Wangerin (Burg bei Magdeburg). 



Semler, C, Alectorolophus-Stndien. (Forts.). (Allg. bot. Ztschr. v. 

 A. Kneucker. XIV. p. 2-4, 18—19, 36-37, 116—119. 1908.) 



Verf. behandelt zunächst AlectorolopJitis Kernen Stern., dessen 

 Verbreitung, wie Verf. feststellen konnte, von Liechtenstein und 

 Vorarlberg nach Norden ausstrahlt und sich bis Lech-Warth 

 gegen die baj^erische Landesgrenze verfolgen Hess. Nach der Algäuer 

 Grenze zu konnte Verf. allmählich Uebergänge zu AI. Semleri kon- 

 statieren. Hingewiesen wird auch noch auf die nahe Verwandtschaft 

 der in Rede stehenden Art zu AI. patuliis, welche sich in Formen 

 der niederen Lagen ausspricht. 



Ferner beschäftigt sich Verf. eingehend mit dem AI. Freynii, 

 den Verf. im Grenzgebiet seines ziemlich eng begrenzten, zwischen 

 AI. Alectorolophiis und AI. glandiilosus sich einschiebenden Verbrei- 

 tungsbezirkes, nämlich im Bereich der Grödener und Ampezzaner 

 Dolomiten, wiederholt zu beobachten Gelegenheit hatte. Hier beob- 

 achtete Verf. auch mehrfach abweichende Formen, welche Ueber- 

 gänge des AI. Freynii zu AI. Alectorolophiis darstellen; dieselben 

 unterschieden sich vom T^^p durch das Kelchindument, das neben 

 den charakteristischen einzelligen Haaren auch mehr oder weniger 

 zahlreich eingestreute längere, mehrzellige Trichome aufwies. Be- 

 züglich der Deutung dieser Formen kommt Verf., vom Standpunkt 

 der geographisch-morphologischen Methode Wettsteins aus zu 

 dem Schlüsse, dass es sich um nicht hybride Zwischenformen zwi- 

 schen vikarierenden Arten handelt; das abweichende Verhalten des 

 AI. Freynii in seinem südtiroler Grenzgebiet erklärt sich aus der 

 Einwirkung verschiedener Factoren (horizontale und verticale Aus- 

 gliederung, geringeres Alter und darausfolgende geringere Konstanz 

 der Merkmale). Ferner beschreibt Verf. als AI. contrinensis Semler 

 n. sp. eine Pflanze, die Verf. im Contrin (Südtirol) fand und die 

 AI. Freynii ausser durch den anoectolemen Corollenbau noch durch 

 eine Reihe minder bedeutender Merkmale (z.B. niedriger, stets ein- 

 facher Stengel, spärlichere Inflorescenz, meist violette Fruchtkelche) 

 abweicht. Es handelt sich bei dieser Form um eine monticole Sippe 

 aus der Gesamtart des AI. Freynii s. lat. und bildet diese ein Ana- 

 logon zu dem habituell sehr ähnlichen AI. Facchinii in seiner Stel- 



