454 Biologie. 



Dans les cas favorables, le Champignon ne progresse pas librement 

 dans tous les tissus. Certaines cellules le digerent: ce sont Celles 

 auxquelles N. Bernard reserve le nom de phagoc3nes. Ces elements 

 fongivores n'ont pas pour fonction de nourrir la plante aux depens 

 de son envahisseur. Une teile consequence, si eile se realise, est 

 accessoire et secondaire. Les echanges nutritifs entre l'Orchidee et 

 le Champignon modifient le developpement de Fune et de l'autre. 

 Des cellules non encore envahies par le parasite, m.ais dejä pene- 

 trees par ses secretions, prennent d'avance le caractere de phago- 

 cytes, en h3'pertrophiant leur noj^au, qui bourgeonne et se ramifie 

 cömme celui des microphages de Thomme. Dans ces cellules prepa- 

 rees. de nouvelles proprietes humorales ameneront le pelotonne- 

 ment des filaments de Champignons, compare par N. Bernard ä 

 l'agglutination qui precede parfois la phagocytose des Bacteries 

 dans les humeurs des animaux. 



Dans le Chapitre VI, l'auteur cherche ä determiner quelques 

 conditions equivalentes ä la Symbiose. 11 supplee experimentalement 

 ä l'action des Champignons endophytes sur les embr3'ons en elevant 

 la concentration des milieux de culture. Les Rhisoctonia realisent eux- 

 memes cette concentration in vitro et probablement in vivo. Les 

 resultats de Texperimentation sont fort instructifs au point de vue 

 de la biologie generale; mais, comme l'auteur a soin de le marquer, 

 iLs ne sauraient actuellement etre obtenus dans la pratique horticole. 



L'ouvrage est termine par cinq note's sur les procedes emploj'es 

 par l'auteur au cours de ses recherches: 1. Milieux de culture, leur 

 concentration; 2. Semis purs de graines d'Orchidees; 3. Methodes 

 pour l'isolement des Champignons endophytes; 4. Nature des grai- 

 nes; conditions normales de semis; 5. Techniques histologiques. 



Nous ne saurions nous flatter d'avoir, dans ce court resume, 

 donne une vue complete des idees ingenieuses et des faits precis 

 accumules dans le volumineux travail de Noel Berarnd. L'original 

 vaut la peine d'etre lu. P. Vuillemin. 



Bernard, N., Remarques sur Timmunite chez les plantes. 

 (Bull. Inst. Pasteur. 15 mai 1909. VII. p. 369—386. tig. 1 — 7.) 



Cet article ne renferme pas de faits nouveaux au point de vae 

 botanique. Les decouvertes de l'auteur sur les Orchidees et leurs 

 commensaux ont fait l'objet d'un expose d'ensemble, public recem- 

 ment dans les Annales des Sciences naturelles (9e Serie, t. IX. 1909). 

 Elles sont resumees ici et transposees dans le ton de la microbiolo- 

 gie. En les rapprochant des observations de Janse, Molliard, W. 

 Magnus, Gallaud, etc., sur les reactions des cellules vegetales en 

 presence des Champignons ou animaux parasites, N. Bernard envi- 

 sage les Rhizoctones et les Orchidees comme deux antagonistes de- 

 veloppant leurs moyens d'attaque et de defense. La symbiose repre- 

 sente l'immunite realisee par la phagocytose. La plante use de tous 

 ses moj^ens de defense pour preserver ses tissus essentiels. 



La formation de pelotons myceliens dans les Orchidees, des ar- 

 busculus de Gallaud dans les m^xorhizes d'AUhini, des sporangioles 

 de Janse dans les racines des plantes de Java, est consideree 

 comme un phenomene d'agglutination du ä une propriete humorale 

 d'origine phagocytaire. L'auteur a fait un louable effort pour etendre 

 aux vegetaux les lois de l'immunite en honneur dans le monde me- 

 dical. 11 ne se dissimule pas toutefois la large part d'hypothese que 

 comporte une teile generalisation. II a lui-meme remarque le pelo- 



