504 Palaeontologie. 



Lignier, O., Essai sur l'evolution morphologique du regne 

 vegetal. (C. R. Assoc. Fr. Av. Sc. Congres de Clermont-Ferrand. 

 190<s [1909]. p. 930—942. 1 fig.j 



Revenant sur un sujet dejä aborde par lui anterieurement, 

 l'auteur expose les idees qu'il a ete amene ä se faire touchant l'evo- 

 lution morphologique du monde vegetal. 



Les premieres plantes ä port aerien, issues des Algues, devaient 

 avoir un thalle dichotome ä branches dressees, aeriennes au moins 

 en partie, portant des sporanges terminaux, ä glandes sexuees sans 

 doute analogues aux aniheridies et aux archegones des Hepatiques 

 actuelles; de ce groupe de plantes, que Lignier designe sous le 

 nom de Prohepatiques, ont du sortir deux branches divergentes, 

 correspondant, l'une aux Muscinees, ä phase sporophyte reduite, et 

 Tautre aux plantes vasculaires, ä phase gametophj^te reduite, la 

 phase sporophyte devenant vegetative. En meme temps du thalle 

 dichotome des Prohepatiques garni de poils lamelleux, on passa ä 

 des cauloides munis de petits appendices foliaces (phylloides;, et 

 tandis que la disposition dichotomique persistait chez les Lycopodi- 

 nees, chez un autre groupe {Pri-mofilicees) , eile faisait place ä la dis- 

 position sympodique, avec groupement des cauloides et cladodification 

 d'une partie d'entre eux donnant naissance ä des frondes garnies 

 de pinnules, qui remplacerent les phylloides. 



De lä deux grands groupes, les PhyUoidees, les uns gametophy- 

 tees (Muscinees), les autres sporophytees (L3''copodinees), et les Phyl- 

 linees, comprenant les Primofilicees, les Filicinees, les Cycadofilicees, 

 les Gymnospermes et les Angiospermes. 



Dans ce dernier groupe, l'auteur distingue les Macrophyllinees, 

 chez lesquelles la feuille est preponderante par rapport ä la tige 

 (Primofilicees, FiHcinees, Cycadofilicees, Bennettitees et Cj'cadees), 

 les MicvophyUinees oü les feuilles ont au contraire peu d'importance 

 (Cordaitees, Salisburyees. Coniferes et sans doute Gnetacees), et 

 enfin les Me'sophyllinees, ä feuilles moins reduites, constituant le 

 phylum des Angiospermes. 



Aux Macrophyllinees il faudrait en outre rattacher les Articu- 

 lees (Equisetinees et Sphenophyllinees), que Lignier regarde comme 

 derivees des Primofilicees. 



Quand ä l'appareil reproducteur, il aurait ete originairement, 

 chez les Propsilotees, forme de sporanges terminaux bivalvaires, 

 desquels on est passe d'une part aux sporanges pluriloculaires des 

 Psilotees, d'autre part aux sporanges ä apparence axillaire des 

 Lycopodinees. 



Ces sporanges bivalvaires, independants, se retrouvent chez les 

 Macrophyllinees primitives {Dhneripteris, Archaeopteris) , peut-etre 

 chez les Botrychinm\ ils sont ensuite passes ä la face inferieure du 

 limbe, d'abord marginaux, puis plus rapproches des nervures prin- 

 cipales. 



L'acquisition de l'heterosporie, suivie de la transformation des 

 macrosporanges ou des S5manges femelles en appareils semblables ä 

 des ovules, avec reclusion de la macrospore, a donne naissance aux 

 Macrophyllinees ä graines, aux Microphyllinees et aux Mesophylli- 

 nees. Isoles ä l'origine, les micro- et les macrosporophylles se sont 

 groupes sur des tiges speciales pour constituer les appareils que 

 l'auteur a appeles pteridostrobiles et qu'on retrouve ä peine 

 modifies dans la rosette femelle des Cycas\ il semble que les appa- 

 reils reproducteurs des Coniferes et ceux des Cordaitees puissent etre 

 consideres comme ddrivant du pteridostrobile. 



