Physiologie. 535 



z.B. aus Elastin, ferner aus Hämoglobin und aus Keratin isolierte 

 er Produkte, die unzweifelhaft eine einfachere Zusammensetzung 

 zeigten, die jedoch noch nicht genügend rein dargestellt werden 

 konnten. Da die genannten Körper alle noch nicht synthetisch dar- 

 gestellt sind, ist eine exakte Identifizierung der isolierten Produkte 

 noch unmöglich. Verf. hofft jedoch, dass die synthetisch dargestell- 

 ten tr3^ptophanhaltigen Polypeptide, mit deren Synthese er beschäftigt 

 ist, bald zum Vergleiche vorliegen werden. Nur aus dem Elastin gelang 

 es neben d-Alanyl-1-leucin die isomere Verbindung 1-Leucyl-d-alanin 

 mit Sicherheit nachzuweisen und mit dem synthetischen Produkte 

 zu identifizieren. G. Bredemann. 



Abderhalden, E. und Dammhahn. Ueber den Gehalt unge- 

 keimter und gekeimter Samen verschiedener Pflan- 

 zenarten an peptoly tischen Fermenten. (Ztschr. f. ph}'- 

 siol. Chem. LVll. p. 332.' 1908.) 



Die Frage, ob beim Keimprozess auch peptoly tische, d.h. aui 

 Polypeptide eingestellte Fermente tätig sind, wurde bereits 1906 von 

 Abderhalden und Schittenhelm bejaht. Die neuerlichen Ver- 

 suche bestätigen den Befund von peptoh^^tischen Fermenten in kei- 

 menden Samen. Im ruhenden Samen Hessen sie sich nicht nach- 

 weisen. Verff. glauben aber, dass sie auch in ihm bereits vorhanden 

 sind, jedoch höchstwahrscheinlich in einem inaktiven Vorstadium, 

 denn sie beobachteten wiederholt, dass der aus ungekeimten Samen 

 bereit-ete Presssaft zunächst unwirksam war und erst bei längerem 

 Stehen bei 37° wirksam wurde. G. Bredemann. 



Baur, E., Bemerkungen zu der Arbeit: „H. Lindemuth, Stu- 

 dien über die sogenannte Panaschüre und über einige 

 begleitende Erscheinungen." (Landwirtsch. Jahrbücher. 1908. 

 XXXVII. p. 895-897.) 



Herr Baur verwahrt sich gegen den von dem inzwischen ver- 

 storbenen Garteninspektor Herrn Lindemuth angedeuteten Vor- 

 wurf, er habe Ergebnisse gemeinsamer Beobachtungen selbständig 

 veröffentlicht. Herr Baur betont dagegen, dass er stets von ganz 

 anderen Gesichtspunkten und Fragestellungen ausgegangen sei als 

 Herr Lindemuth, nämlich vor allem von dem Schlüsse, „dass ein 

 parasitärer Organismus als Infektionserreger nicht in Frage kom- 

 men könnte, wenn er einen anderen Modus der Infektion als den 

 der Pfropfung nicht gäbe." 



Herr Baur hatte Herrn Lindemuth in der Tat zu neuen Versu- 

 chen angeregt, doch hatte er ihm dazu Fragestellung und Programm, 

 so wie er sie allein entworfen hatte, schriftlich präzisiert übergeben. 

 Von diesen Versuchen hat schliesslich nun Herr Baur selbst später 

 einige ausgeführt. Für diejenigen Punkte, welche auf Herrn Linde- 

 muth's Beobachtungen zurückgehen, nämlich die hohe Empfänglich- 

 keit von Abutilon indiciun und A. Avicennae für die infektiöse Pana- 

 schierung, ferner die Bedeutung des Sonnenlichts für die Verbreitung 

 der Buntblättrigkeit ist Herr Lindemuth in Herrn Baurs' Arbeiten 

 an den entsprechenden Stellen ausdrücklich zitiert. 



Gertrud Tobler (Münster i. W.). 



Brücke, T. v., Ueber die angebliche Mästung von Schmet- 



