540 Palaeontologie. 



Darstellung von Moorprofilen und der Lagerungsverhältnisse des 

 Moors (auch Geschichtliches und Volkswirtschaftliches) über dieses 

 grosse Moor. Auf ein näheres Referat kann hier verzichtet werden, 

 da dieses selbe Moor in dem Referat über Potonie [s. u.] schon 

 kurz erwähnt und die vorliegende Arbeit in mancher Hinsicht ver- 

 altet ist. Gothan. 



Nathopst, A. G., Ueber die Gattung Nilssonia Brongn. Mit 

 besonderer Berücksichtigung schwedischer Arten. (Kungl. 

 Svenska Vetensk. Akad. Handl-'^XLIII. 12. 40 pp.; 3 Textfig., 8 

 Doppeltaf. Uppsala & Stockholm. 1909.) 



Verf. bietet eine monographische Behandlung der zu Nilssonia 

 gehörigen Reste, zugleich ausführliche historische Angaben und 

 Bemerkungen über das geologische Vorkommen. Es werden folgende 

 Arten erörtert und genau beschrieben: Nilsso7iia polymoi'p/ia Schen'k.y 

 N. brevis Brongn. und f. elongatüj N. pterophyllo'ides Nath., N. Miiii- 

 steri Presl. sp., fallax n. sp. früher v^om Verf. als ein Anornosainites 

 angesehen, gewissermassen ein Vorläufer von N. Schanmburgensis 

 des Wealden), TV. pimiila n. sp. (? junge N. brevis}). Von grossem 

 Interesse sind die Mitteilungen über die Samen der Nilssonien. 

 Verf. hatte früher bereits Blütenreste von N. pterophyllo'ides bekannt 

 gemacht, die er „als eine Art Antherenbehälter" ansprach. Eine mi- 

 kroskopische Untersuchung mazerierten Materials lieferte aber das 

 Resultat, dass die fraglichen Pollenkörner Harzkügelchen sind, und 

 die betr. Objekte überhaupt keine männlichen Organe, sondern 

 weibliche, Samen sind, wie Verf. ausführlicher darlegt. A". ptero- 

 phyll. hat eiförmige Samen; A''. polymorpha und brevis haben kuge- 

 lige; die Zugehörigkeit der betr. Samen zu diesen beiden Arten ist 

 trotz des Fehlens des Nachweises eines organischen Zusammenhangs 

 ziemlich sicher. Die weibliche Blüte (reife Frucht =i Bemiiai) von 

 Nilss. ist möglicherweise Stenorvhachis scanicus Nath. Weiterhin 

 kritisiert Verf. „einige als Nilssonien beschriebene Pflanzen, die 

 nicht zu dieser Gattung gehören," und wendet sich besonders gegen 

 die Vereinigung von AnonioBcimites und Nilssonia (Salfeld). Betr. 

 der systematischen Stellung von Nilssonia, „kann es sich eigentlich 

 nur um Vermutungen handeln. Dass Nilssonia den Cycadophyten 

 zugerechnet werden muss, ist ja das wahrscheinlichste, obwohl ent- 

 scheidende Beweise dafür fehlen." Es wäre auch an eine Klasse 

 zwischen Ginkgo- und Cycadophyta zu denken. Vorläufig sieht Verf. 

 Nilssonia als Cycadophyten unsicherer Stellung an. Verf. giebt dann 

 eine Uebersicht über das geologische Auftreten der Nilssonien. die 

 von den Lunzer Schichten bis zum Miocän reichen (Sachalin), 

 ähnlich wie bei Ginkgo, die auch noch' im Miocän Sachelins vor- 

 kommt, aber heute noch in der einen, der miocänen wohl gleichen 

 Art in China-Japan voi-kommt. „Die Möglichkeit ist vielleicht nicht 

 ganz ausgeschlossen, dass Nilssonia noch lebend in China vorkom- 

 men kann, wo ja in den letzten Jahren so viele interessante bota- 

 nische Funde gemacht worden sind." Was Verf. über die durch 

 Vorkommen von Falten in der Blattspreite der Nilssonien schwierig 

 zu erkennende feine Aderung der Blätter sagt, mit der oft die Fal- 

 tung verwechselt worden ist, muss im Original nachgesehen werden.. 



Gothan. 



Potonie, H., Die Bildung der Moore. (Zeitschr. Ges. Erdkunde, 

 p. 317-331, Abb. 38—46. Berlin 1909.) 



Verf. benutzt zur Darlegung der Entwickelungsstadien eines 



