Pflanzenkrankheiten. 587 



zu verbrennen, der Kaffeebau auf dem infizierten Boden ist für 

 einige Zeit aufzugeben. 



Die auf den Früchten gefundenen Pilze sind wohl selten echte 

 Parasiten, werden aber dadurch schädlich, dass sie in verletzte 

 Früchte eindringen und Fäulniss hervorrufen. Zu erwähnen sind : 

 Hemileia vastatrix, Corticiiim javanicum, verschiedene Nectrieen, Di- 

 plodia coffeicola, Pestalossia Coffeae und Aspergillus atropurptiretis. 



Unter den parasitischen Algen ist am schädlichsten Cephaleuros 

 viyescens Kunze, die auf Blättern und Früchten Flecke erzeugt und 

 das Reifen der Beeren verhindert. Die Schäden sind im allgemeinen 

 nicht bedeutend. Einsammeln und Verbrennen der kranken Teile 

 ist das beste Gegenmittel. 



Als gelegentliche Schädiger werden mehrere Loranthaceen, eine 

 BalatwpJioree und eine Giittiferee, Cliisia insignis beschrieben. 



Sehr zahlreich sind die tierischen Feinde des Kaffees. Von Ne- 

 matoden wurden Heterodera radicicola, Aphelenchus Coffeae, Tylen- 

 chus Coffeae und T. acutocaudatus erwähnt. Schnecken sollen in 

 Neu-Caledonien viel Schaden angerichtet haben. In Wurzeln und 

 auf Blättern sind mehrfach Milben der Gattung Tetranychtis, so T, 

 hiocidatus gefunden worden. Ausser dem Abschneiden und Ver- 

 brennen der befallenen Blätter wird bei starkem Befall Bestäuben 

 mit Schwefel angeraten. H. Detmann. 



Fischer, E., Der Eichenmeltau. (Schweiz. Zeits.chr. f. Forstwesen. 



1909.) 



Im Jahre 1908 ist der Eichenmehltau ebenso wie in Frank- 

 reich und Deutschland, so auch in der Schweiz sehr verbreitet 

 und heftig aufgetreten. Am meisten zeigte er sich auf Querctis pe- 

 diuicidata, in der Umgegend von Neuenburg, wo Qu. sessiliflora 

 überwiegt, auch auf dieser und im Tessin auf Qu. pubescens. Der 

 Pilz bildet auf beiden Blattseiten, am auffälligsten auf der Oberseite, 

 mehr oder weniger grosse, spinnwebartige, mehlig bestäubte, grau- 

 weisse Flecke, die weit sichtbar sind. Es sind bisher nur Konidien, 

 aber noch keine Perithecien gefunden worden; daher konnte der 

 Pilz noch nicht bestimmt werden. Verf. hält es aus verschiedenen 

 Gründen für wahrscheinlicher, dass es sich um eine Microsphaera 

 als um eine Phyllactinia handelt. Ob der Pilz schon früher verein- 

 zelt im Lande vorgekommen und nur so plötzlich zu grosser Verbrei- 

 tung gekommen ist, oder ob er aus Amerika eingeschleppt worden, 

 wo eine Microsphaera auf Eichen häufig vorkommt, wird sich schwer 

 feststellen lassen. H. Detmann. 



Sorauer, P., Vorarbeiten für eine internationale Statis- 

 tik der Getreideroste. (Zschr. für Pflanzenkrankh. XIX. 

 p. 193-286. 1909.) 



Nachdem Verf. in der Einleitung auf die Bedeutung und Ziele 

 einer Statistik der Pflanzenkrankheiten eingegangen, folgt eine 

 Zusammenstellung einer grossen Anzahl in- und ausländischer 

 Beobachtungen über Getreideroste. Die gemachten Beobachtungen 

 und Erfahrungen sind nach folgenden Gesichtspunkten geordnet: 

 1. Vorkommnisse, die die verschiedene Intensität der Rosterkran- 

 kung an derselben Oertlichkeit illustrieren, 2. der Ausbreitungsmodus 

 der Roste, 3. Beziehungen zwischen Witterungsverhältnissen und 

 Rosterkrankung, 4. Beziehungen der Lage und Bodenbeschaffenheit 

 zum Auftreten der Getreideroste, 5. Einfluss der Kulturmassregeln, 



