132 Wangerin: Pflanzengeographie der außereuropäischen Länder 1919 — 1922 [89 



kurz behandelt und wird der Pflanzen- und Tierwelt nur eine Aufzählung einiger 

 Hauptvertreter gewidmet. 



657. Coville, F. V. and Blake, S. F. N o t e s o n D i s t r i c t o 1 C o 1 u m - 

 b i a Juncaceae. (Proceed. Biolog. Soc. Washington XXXI, 1918, p. 45 — 46.) 



N. A. 

 Der von Pennsylvania bis Nord-Carolina verbreitete Juncus canadensis 

 var. subcaudatus Engelm. wird zum Range einer eigenen Art erhoben; von Jun- 

 coides (= Luzula) campestre ist die var. echinatum (Small) im Gebiet die ver- 

 breitetere, die var. bulbosum (Wood) die seltenere Form. 



658. Hansen, A. A, Our disappearing wild plant s. (Science, 

 n. s. LIII, 1921, p. 178—180.) — Bezieht sich auf den Distrikt von Columbia. 



659. Hitehcock. A. S. and 8tandley, F. C. Flora o f t h e D i s t r i c t 

 of Columbia and vicinity. (Contrib. U. St. Nat. Herb. XXI, 1919, 

 329 pp., mit 42 Taf.). — Das in der Flora behandelte Gebiet umfaßt ungefähr 

 einen Kreis von 15 Meilen Halbmesser mit dem Kapitel in Washington als 

 Mittelpunkt; die Grenzen werden im Osten gebildet von Bowle, Upper Marlbora 

 und Brandywine, im Süden vom Mount Vernon, von den Great Falls im Westen 

 und Rockville und Oak Crest im Norden, so daß die Strandflora der Chesapeake 

 Bay und der untere Potomac River ausgeschlossen bleiben. Der systematischen 

 Aufzählung der Familien, Gattungen und Arten gehen zwei Bestimmungsschlüs- 

 sel für die Familien voraus, deren einer vorzugsweise vegetative Merkmale, der 

 andere Blütencharaktere benutzt, während die Einleitung neben einem kurzen 

 Abriß der Geschichte der floristischen Erforschung des Gebietes und einem Ver- 

 zeichnis der Mitarbeiter an der vorliegenden Flora auch einige kurze Kenn- 

 zeichnungen der Vegetation charakteristischer Örtlichkeiten bzw. der für be- 

 stimmte Bodenarten bezeichnenden Pflanzengesellschaften bringt. Neben den 

 einheimischen Arten sind von eingeführten die wirklich eingebürgerten berück- 

 sichtigt, während der nur gelegentlich beobachteten und unbeständig auftreten- 

 den in kurzen Anmerkungen gedacht wird. Die Standorts- und Verbreitungs- 

 angaben bei den einzelnen Arten sind ziemlich knapp gehalten; die am Schlüsse 

 beigefügten Tafeln stellen Vegetationsbilder teils von bestimmten Einzelpflanzen» 

 teils von Landschaftsteilen dar. 



660. Holm, Theo. R e c e n t b o t a n i c a 1 p u b 1 i c a t i o n s f r o m t h e 

 United States National Museum. (Amer. Midland Naturalist VII, 

 1921, p. 165—180.) — Die Arbeit enthält eine eingehende Kritik der „Flora of 

 the District of Columbia and vicinity" von Hitehcock und S t a n d 1 e y. Ab- 

 gesehen von den die Nomenklatur betreffenden Fragen richtet sich diese Kritik 

 vornehmlicli gegen zwei Punkte, nämlich einmal gegen die Ersetzung aller ge- 

 bräuchlichen Termini in den Bestimmungsschlüsseln und Beschreibungen durch 

 nicht technische Ausdrücke, wodurch, wie Verf. an zahlreichen Beispielen 

 zeigt, erhebliche Ungenauigkeiten und Mängel hervorgerufen worden sind und 

 der beabsiclitigte Zweck einer populären Einführung in die Pflanzenkenntnis 

 auf diese Weise gerade völlig vereitelt wird, und zweitens gegen das Verfahren, 

 bei den Verbreitnngsangaben sich ausschließlich an die im Herbarium des 

 National Museum enthaltenen Belegexemplare zu halten; dadurch sind die 

 mitgeteilten Angaben in zahlreichen Fällen unvollständig und geben ein ganz 

 schiefes Bild von den Verbreitungsverhältnissen. 



661. Mc Atee, W. L. Summary of noteson winter bloomin g 

 at Washington, D. C. (Pfoceed. Biol. Soc. Washington XXXII, 1919» 

 p. 129 — 132.) — Siehe „Allgemeine Pflanzengeographie". 



