530 W. Wend ler: Physikalische Physiologie 1921— 1922 [64 



die Spitze beleuclitet, oder wenn der basale Teil des Koleoptils längere Zeit 

 sehr stark vorbeleuchtet wird. Verf. nimmt an, daß durch die einseitige Be- 

 leuchtung des ganzen Koleoptils von der Basis ein Einfluß ausgeht, welcher 

 die Wachstumsschnelligkeit in der Sjiitze erhöht. A. Timmermans. 



584. Buch, H. Über den Photo- und Hy drotrojjismus der 

 Lebermoospflauze. (Övers. Finsk. Vet. Soc. Förh. LXIV, 1921, A. Nr. 2, 

 p. 1—79, 2 Taf.) — Ref. in Bot. Ctrbl., N. F. I, 1922, p. 419—420. 



585. Gescher, N. v. Über die Bewegungen der Sproßspitze und 

 die Wuohsform von zwei Oenotheren. (Beih. Bot. Ctrbl. 38, 1921, 

 p. 204 — 216.) — Zusammenfassung: ,,1. Die Hauptsj^rosse der untersuchten 

 Oenotheren stehen nicht senkrecht, sondern schräg (Sproßneigung). Die Pflan- 

 zen besitzen eine ihnen in der Jugend induzierte physiologische Dorsiventralität, 

 die auch äußerlich in einem deutlichen Unterschied zwischen Ober- und Unter- 

 seite zutage tritt. Die experimentell aufgehobene Sproßneigung tritt bei älteren 

 Pflanzen auch im Dunkeln, also unabhängig von Licht und Lichtrichtung 

 wieder ein. Die ,, Unterseite" der Pflanzen wird wieder dem Boden zugekehrt. 

 2. Der obere Teil des Sprosses ist gegen den unteren Teil geneigt (Spitzen- 

 neigung). Die gesenkte Spitze führt photonastische Bewegungen aus. Die 

 täglich au.sgeführte Bewegung erreicht ein Maximum um die Zeit der Blüte 

 und verschwindet mit dem Ende.der Blütezeit. 3. Die untersuchten Pflanzen 

 zeigen eine große und verschiedenartige Reaktionsfähigkeit gegenüber Licht - 

 Wirkung. Bei ganz geringer Einseitigkeit der Beleuchtung stellt sich auch bei 

 Pflanzen auf sonnigen Standorten die Spitze in die Richtung des stärksten 

 Lichteinfalles ein. Die Sproßneigung erfolgt dann in dieser Richtung. 4. Eine 

 gleichzeitige Reaktion auf Lichtreiz und Schwerkraft erfolgt in zwei ver- 

 schiedenen Zonen. 



586. Gfuttonber«', H. v. Studien über den Phototropismus der 

 Pflanzen. (Beitr. z. allgem. Bot. II, 1922, p. 139—247.) — Ref. in Bot. Ctrbl., 

 N. F. I, 1922, p. 390—391; siehe auch Ref. in Zeitschr. f. Bot. 15, 1923, p. 50 

 bis 51. 



587. Guttenber«-, H. v. Untersuchungen über den Phototropis- 

 mus der Pflanzen. III. Gibt es ein Sinusgesetz des Phototropis- 

 mus? (Vorl. Mitt.) (Ber. Deutsch. Bot. Ges. 39, 1921, p. 101—108.) — Verf. 

 glaubt über die Haferkoleoptile sagen zu dürfen, ,,daß für sie das Sinusgesetz 

 des Phototropismus zutrifft, und daß alle scheinbaren Abweichungen von diesem 

 sich aus dem mori)hologischen Bau der Pflanze erklären." 



588. Liese, Z. Über den Einfluß der Lichtrichtung auf die 

 Orientierung der Assimilationszellen. (Beitr. z. allg. Bot. 2, 1922, 

 p. 323—362, 15 Testfig.) — Ref. in Bot. Ctrbl., N. F. II, 1923, p. 419—420. 



589. Lundeg'ärdh, H. Ein Beitrag zur quantitativen Analyse 

 des Phototropismus. (Arkiv f. Bot. 18, 1922, p. 1—62.) — Ref. in Bot. 

 Ctrbl., N. F. II, 1923, p. 421—422. 



590. Lundegärdh, H. Zur Theorie der phototropischen Perzep- 

 tion. (Ber. Deutsch. Bot. Ges. XXXIX, 1921, p. 223—229, mit 2 Fig.). — 

 Die Arbeit bringt weitere Versuche zur Frage der Bedeutung der Lichtrichtung. 

 Durch exakt tangentiale oder halbseitige Beleuchtung von oben wurde ein 

 von der Lichtrichtung verschiedener Lichtabfall erzeugt. Die Versuche fielen 

 2;ugunsten der Lichtrichtungstheorie aus. Hierbei wurde auch das durch 



