200 Botanisches Centralblatt. 



microbes suivant le milieu de eulture. (Ann. Inst. Pasteur. XXIV. 

 6. p. 476-494.) 



Buller, A. H. R. and C. W. Lowe. 1909. The number of bacteria 

 in the air of Winnipeg. (Rept. british Ass. Adv. Sc. Winnipeg. 

 Sect. K. p. 666.) 



Christensen, H. R. 1910. Ein Verfahren zur Bestimmung der 

 zellulosezersetzenden Fähigkeit des Erdbodens. (Cbl. Bakt. 2. 

 XXVII. 17/21. p. 449—451.) 



Dobrwotski, K. 1910. Des microbes producteurs de phenol. (Ann. 

 Inst. Pasteur. XXIV. 7. p. 595—607.) 



Dudgeon, L. S., P. N. Panton and H. A. F. Wilson. 1910. The 

 influence of bacterial endotoxins on pha^ocytosis. (Proc. roy. Soc. 

 London. B. LXXXII. 557. p. 406-411.) 



Fischer, H. 1910. Einige neuere Erfahrungen der Bodenbakteriolo- 

 gie. (Ber. deutsch, bot. Ges. XXVIII. 1. G. H. p. (10)-(20).) 



Franzen, H. und G. Greve. 1910. Beiträge zur Biochemie der 

 Mikroorganismen. III. Ueber die Vergärung der Ameisensäure 

 durch Bacillus Plymouthensis. (Zschr. physiol. Chem. LXVII. 3. 

 p. 251 — 296.) 



Harding, H. A. 1910. The constancy of certain physiological cha- 

 racters in the Classification of bacteria. (Techn. Bull. New York 

 agric. Expt. Stat. 1910. 13. 41 pp.) 



Hattori, H. 1910. The microbiology of the water-supply. (Bot. Mag. 

 Tokyo. XXIV. 282. p. (213)- (225) in Japanese.) 



Herzog, H. 1910. Ueber die Natur und die Herkunft des Trachom- 

 erregers und die bei seiner Entstehung zu beobachtende Er- 

 scheinung der Mutirung des Gonokokkus Neiss. (Wien 1910. 8°. 

 56 pp. 2 kol. Taf.) 



Kaserer, H. 1910. Zur Kenntnis des Mineralstoffbedarfs von Azoto- 

 bakter. (Ber. deutsch, bot. Ges. XXVIII. 6. p. 208-212.) 



Kossowicz, K. 1910. Bakteriologie und Landwirtschaft. (Monatshefte 

 f. Landw. Wien. III. 3. p. 80-91. 4. p. 112-125.) 



Lazarus, Mlle E. 1910. Sur la Proteolyse de la bacteridie charbon- 

 neuse. (Ann. Inst. Pasteur. XXIV. 7. p. 577—594.) 



XV. Lichenes. 



Bouly de Lesdain, M. 1910. Recherches sur les Lichens des en- 



virons de Dunkerque. (These, Paris. 1910.) 

 Fink, B. 1910. The Lichens of Minnesota. (Contrib. U. S. nation. 



Herb. Washington. XIV. 1. 294 pp. 52 pl. 18 fig.) 

 Fitting, H. 1910. Ueber die Beziehungen zwischen den epiphyllen 



Flechten und den von ihnen bewohnten Blättern. (Ann. Jard. bot. 



Buitenzorg. 2. Ser. Suppl. 3. p. 505—517.) 

 Hambleton, J. C. 1910. A list of the Lichens of Ohio. (Ohio Nat. 



X. p. 41—43.) [A list of the species of Lichens of Ohio, principally 



as determined from the collection in the State Herbarium at the 



Ohio State University, Columbus, Ohio. The species are arranged 



by families, and are without data of special locality, habitat, or 



collector. — Maxon.] 

 Harmand, J. 1910. Lichens de France. Catalogue systematique et 



descriptif. Fase. 4. Phyllodes. (Paris, 1910. 8°. p. 483—755. 6 pl.) 

 Howe Jr., R. H. 1909. Preliminarjr notes on the genus Usnea, 



as represented in New England. (Bull. Torrey bot. Club. XXXVI. 



p. 309-327. 3. pl. 4 fig.) 

 Howe Jr., R. H. 1910. Ramalina Montagnaei De Not., on Long 



Island. (Rhodora. XII. p. 7.) [Ramalina Montagnaei, said not to 



