186 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



geographie i^Svensk Botan. Tidskr. XII. p. 145—170. 1918. 

 Die Verff. geben hier eine Zusammenfassung der Prinzipien, 

 die nach ihrer Meinung jeder objektiven Untersuchung der Vege- 

 tation zu Grunde liegen müssen. Sie wollen dabei an der indukti- 

 ven Methode streng festhalten und bauen im wesentlichen auf die 

 von H. von Post, R. Hult und R. Sernander verfochtenen An- 

 sichten. Die vorliegende Darstellung ist deshalb als eine Moderni- 

 sierung der alten schwedisch-finnischen Schule zu Uebereinstim- 

 mung mit dem heutigen Assoziationsbegriff zu betrachten. 



Von den Verff. wird, ebenso wie von Hult, die Vegetation 

 selbst als Ausgangspunkt für die Begrenzung der Pflanzengesell- 

 schaften wie ihre Klassifikation genommen. Die von jenen gegebene 

 Begrenzung der Assoziation ist eine direkte Entwicklung von Hults 

 Formation. Für Hult war die Uebereinstimmung der Lebensform 

 (Vegetationsform) entscheidend, als er seine Formationen unter- 

 schied; auf die fioristische Seite legte er dagegen kein Gewicht. 

 Hults Formationen entsprechen daher prinzipiell am nächsten den 

 Formationen der modernen Pfianzengeographie. Da Hult aber seine 

 Lebensformen viel enger begrenzt, als man es heute zu tun pflegt, 

 so decken sich bei ihm oft die Begriffe Art und Lebensform und 

 seine Formationen fallen deshalb in der Praxis meist mit den Asso- 

 ziationen zusammen. 



Von den Verff. — zuerst von Fries — wurde die Bedeutung 

 der floristischen Zusammensetzung für die Begrenzung der Asso- 

 ziation stark betont; rein theoretisch liegt hier also ein bedeutender 

 Unterschied zwischen Fries' Assoziationen und Hults Formatio- 

 nen. Die von Fries gegebene Definition von Assoziation stimmt 

 mit der von Flahault und Schröter im Brüsseler Kongress 

 gegebenen nahe überein, schliesst jedoch die einheitlichen Stand- 

 ortsbedingungen aus. 



Die Verff. wenden sich darauf in einer eingehenden Kritik 

 gegen die in Schweden besonders von Samuelsso n und Meli n 

 vertretene abweichende Richtung, in welcher „ein Kompromiss zwi- 

 schen induktiven und deduktiven Methoden bei der Aufstellung 

 der Assoziationen" zum Ausdruck kommt. Auch den Vorschlägen 

 des Brüsseler Kongresses können sie sich nicht anschliessen, da 

 diese eine Vermischung zwischen der induktiven und deduktiven 

 Methode darstellen. 



Es werden sodann verschiedene Beispiele dafür gegeben, dass 

 die ökologischen Bedingungen nicht ausreichen , um die Zusammen- 

 setzung der Vegetation zu erklären. Die Assoziation ist eine pflan- 

 zengeographische Einheit und hängt von dem Zusammenwirken 

 ökologischer, biotischer und historischer Faktoren ab. 



Eine Formation umfasst die in ihren vorwaltenden Lebensformen 

 in allen vorhandenen Schichten übereinstimmenden Assoziationen. 

 Bei der Aufstellung und Gruppierung der Assoziationen muss man 

 nach den Verff. indessen besonderes Gewicht auf die höchste 

 vorkommenden Schicht legen, insofern diese von physiognomischer 

 Bedeutung ist. In zweiter Linie kommen die niederen Schichten. 



Die Landvegetation der skandinavischen Halbinsel wird in fol- 

 gende Formationen und höhere Einheiten eingeteilt. 



I. Wälder. 



A. Nadelwälder. 



1. Heidenadelwälder. 2. Wiesennadelwälder. 3. Moornadel- 

 wälder. 



B. Tropophytenwälder. 



