68 Varietäten, Descendenz, Hybriden. 



folgenden Generationen so gut wie constant, spalten nur in kleiner 

 (jedenfalls in keiner Beziehung zu den Mend el'schen Gesetzen 

 stehenden) Zahl abweichende Formen ab. Dies veranlasste H. de 

 Vries Oe. Lamarckiana als homozygotisch anzusehen, die Neubil- 

 dungen als Mutanten. Diese Auffassung wird von vielen bestritten, 

 am nachdrücklichsten in letzter Zeit von N. Heribert-Nilsson 

 und dem Verf. Kreuzt man Oe. Lamarckiana </ mit Oe. muricata 

 9 oder Oe. bieunis $, so erhält man in gleicher Zahl die Zwillings- 

 bastarde laeta und velutina. Bei der reciproken Kreuzung aber 

 erhält man im einen Fall [biennis als </) nur die fallax-F orva, im 

 anderen [muricata als £) nur die gracilis-F brm. Das erklärt sich 

 dadurch, dass bei diesen Kreuzungen, wo Lamarckiana die Mutter 

 ist, die Samenanlagen zur Hälfte taub oder (bei muricata J) zwar 

 keimfähig sind, aber ohne zu ergrünen zu Grunde gehen. 



Oe. Lamarckiana ist demnach heterozj'gotisch, wenn auch die 

 F 1 -Generation durch obige Verhältnisse bedingt, oft einförmig ist. 

 Bei der Selbstbefruchtung liegen die Verhältnisse ähnlich. Nennen 

 wir die beiden Anlagencomplexe velans und gaudens, so müssten 

 wir erwarten: velans ■ velans = 25%, velans ■ gaudens =. 50%, gau- 

 dens -gaudens = 25%. Tatsächlich erhalten wir nur die 50% He- 

 terozygoten velans- gaudens, die 50% Homozygoten dagegen geben 

 taube Samen. Einen ähnlichen Fall hat Heribert-Nilsson ge- 

 funden. Es gibt rot- und weissnervige Stämme von Oe. Lamarkiana; 

 die rotnervigen spalten immer weissnervige ab, sind also homozy- 

 gotisch nicht realisierbar. 



Während wir nun gewöhnlich bei Vererbungsstudien mit ein- 

 zelnen Anlagen rechnen , müssen wir hier bei den Oenotheren ganze 

 Komplexe annehmen, die sich im allgemeinen gemeinsam vererben 

 und die eine ganze Anzahl von Anlagen gekoppelt enthalten. So 

 enthält die Komplexe velans folgende Eigenschaften: niedrigen 

 Wuchs, zylindrische, brüchige Stengel, schmale, dunkelgrüne 

 Blätter, zurückgebogene rinnige Blütendeckblätter, dichte, weiche 

 Behaarung, dicke Blutenknospen, dicke Früchte, pollenreiche Staub- 

 beutel, dunkelgelbe Blumenkronen, rotes Anthocj^an an den Blü- 

 tenkelchen, an den Früchten, in den als feine rote Tupfen 

 erscheinenden Höckerchen am Grunde der stärkeren Stengel- und 

 Fruchtknotenhaare. Der Komplex gaudens vererbt: hohen Wuchs, 

 kantige zähe Stengel, breite hellgrüne Blätter, aufgerichtete flache 

 Blütendeckblätter, spärliche grobe Behaarung, schlanke Früchte, 

 pollenarme Staubbeutel, blassgelbe Blumenkronen, kein Anthocyan 

 in allen Teilen Die Komplexe sind also verschieden genug, um die 

 Entscheidung zwischen einer Mutation und einer Entstehung durch 

 Artkreuzung nicht schwer fallen zu lassen. 



Wir haben nun in unseren 4 europäischen Arten folgende 

 Komplexe, wobei durch die Zeichen $, J, bei den Komplexen zu- 

 gleich angedeutet ist, ob sie sich durch Eizelle oder Pollen oder 

 nur durch einen von beiden vererben, aber heterogam sind. 



Oe. Lamarckiana = velans $, J. gaudens $, </. 

 „ biennis — albicans $. rubens $, £. 



„ suaveolens == albicans $. flavens $ , </. 

 „ muricata = rigens $. curvans J. 



Die seiner Zeit so grosses Aufsehen erregenden Befunde von 

 de Vries an den sogenannten doppelt-reciproken Bastarden lassen 

 sich durch dies Schema leicht erklären. Er fand bekanntlich bei 

 den Kreuzungen folgendes: 



