Varietäten, Descendenz, Hybriden. 71 



um die Koppelungszahl genau zu bestimmen. Es wird immer mehr 

 oder weniger Geschmackssache bleiben, für welche Koppelung man 

 sich entscheidet. Aber es war leicht zu zeigen, dass die Forscher 

 zum Teil mit verkehrten Formeln gerechnet haben. Kommt doch 

 der merkwürdige Fall vor, dass 2 verschiedene Forscher dieselben 

 Versuehsergebnisse mit ganz verschiedenen Formeln ausgewertet 

 haben und trotzdem beide behaupten, dass Theorie und Praxis 

 übereinstimmt! 



Verf. ist danach der Ueberzeugung, dass die Hypothese der 

 primären und secundären Koppelung den Tatsachen nicht gerecht 

 wird und man gut tun wird, die zweite zur Discussion stehende 

 Theorie, die Morgan 'sehe Theorie der Crossing over anzuwen- 

 den, der bis jetzt gute Uebereinstimmung mit den Versuchs- 

 ergebnissen erzielt wurde. G. v. Ubisch (Berlin). (Autoreferat). 



Vries, H. de, Phylogenetische und gruppenweise Art- 

 bildung. (Flora. E. Stahl-Festschrift, p. 208—226. Fischer, Jena. 

 1918.) 



Unter phylogenetischer Artbildung versteht Verf. die Entste- 

 hung der Arten auseinander, die durch Linien in einem Stammbaum 

 verbunden sind, unter gruppenweiser Artbildung derjenigen, die 

 sich in einem Fächer des Stammbaums 'befinden. Während die 

 phylogenetische Artbildung sich unserem Experimente entzieht, ist 

 das Auftreten der gruppenweisen viel häufiger und sie ist es, die 

 die grosse Mannigfaltigkeit der Erscheinungen bedingt. Beispiele 

 dafür sind die pelorische Varietät von Linaria vulgaris, die sich 

 durch Brutknospen, nicht durch Samen vermehrt und sofort kon- 

 stant ist, ferner die gefüllte Varietät von Chrysanthemum segetum, 

 die in den Kulturen des Verf. auftrat. 



Hervorgerufen werden die neuen Varietäten durch Mutationen, 

 diese kann man in allgemeine und specielle einteilen. Allgemeine 

 sind solche, die auch ausserhalb derselben Gruppen bei verschiede- 

 nen Arten beobachtet werden, specielle, die nur bei einer Gruppe 

 vorkommen. 



Vom Standpunkt der Systematik teilt man die allgemeinen 

 Mutationen in parallele und taxinome ein. Parallel sind nach 

 Stomps solche, wo plötzlich auftretende Umänderungen bei ver- 

 schiedenen Arten dieselbe Neuheit hervorrufen, z.B. das Auftreten 

 der Zwergformen bei Oenothera biennis und Oe. Lamarckiana , oder 

 die schwefelgelbe sulphurea-Variet'ät bei Oe. biennis und suaveolens. 

 Einen Uebergang zu den taxinomen bilden die cruciata- Formen von 

 Epüobium hirsutum cruciata, Oenothera cruciata und Oenothera bien- 

 nis cruciata mit sepaloiden Blütenblätter. Taxinom ist ferner das- 

 Fehlen der Blumenblätter bei Fuchsia macrantha, F. procumbens 

 und Oenothera suaveolens. Diese taxinomen Mutationen unterschei- 

 den sich oft in einer ganzen Reihe von Merkmalen von der Stamm- 

 form. Die Vererbungslehre teilt die Mutationen in pro- und 

 retrogressive ein. Erstere sind wichtiger aber auch viel seltener. 

 Dahin gehören die Oenothera stenomeres mut. lasiopetala von Bart- 

 lett und die Riesenformen mit Verdoppelung der Chromosomenzahl 

 bei Mays, Primula, Musa und den Oenotheren Oe. Lamarckiana, 

 grandiflora, pratincola und stenomeres. Immer tritt hier die Aende- 

 rung ganz plötzlich ohne Uebergange auf. Retrogressiv sind die 

 Mutationen Oenothera brevistylis , rubrinervis, nanella und eine aurea- 

 Varietät. 



