298 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



des in Colorado. (Bull. Torrey Bot. Club. XLVI. p. 37—53. f. 

 2. Feb. 1919.) 



The areas studied are classified according to altitude as 

 mountain front, lower foothills, upper foothills, montane and sub- 

 alpine. The number of species decreases with the increase of 

 altitude. Nearly one-half of the species in the subalpine zone are 

 strictly high-altitude forms which do not extend down even to the 

 montane zone so that the mountain front and the subalpine zones 

 are almost totally different floristically while there is considerable 

 similarity between the mountain front and the montane zone. 



W. B. McDougall. 



Raunkiaer, C, Recherches statistiques sur les forma- 

 tions vegetales. (Det Kgl. Danske Vidensk. Selsk. Biol. 

 Meddelelser. I. 3. p. 1—80, avec 3 figs. et 25 Tabl. Köbenhavn 

 1918.) 



Afin de caracteYiser le phytoclimat d'un pays l'auteur examine 

 la maniere dont les especes faisant partie de sa flore se r£partissent 

 par pourcentages sur les formes vitales (types biologiques) etablis 

 par lui (voir, p. ex Bot. Centralbl. 113 p. 662). Ainsi, il obtient une 

 expression numerique, nommee le „spectre phy tobiol ogique". 

 Ici, toutes les especes qui vivent sous le climat en question sont 

 de m€me valeur, quelque soit le nombre ou la taille de leurs 

 individus, le nombre ne dependant guere directement du climat, 

 mais de la faculte de reproduction et des conditions du terrain. 



II en est autrement lorsqu'on envisage la flore au point de 

 vue de la th£orie des formations: c'est alors la difference du degre 

 de predominance des diverses especes qui decide la question. 



„Une formation est une Vegetation sensiblement homogene sous 

 le rapport de sa composition floristique ainsi que du caractere 

 general que lui ont imprime les conditions de milieu". (Ainsi con- 

 stitue, la formation de Raunkiaer correspond ä „l'association" comme 

 il est compris par la plupart des auteurs). Dans la formation il 

 faut determiner le d£gre de frequence (la valence) de chaque 

 espece, et ca d'une maniere exacte, afin que l'observation soit la 

 meme quel que soit la personne qui la fasse. L'auteur le fait en 

 analysant 25—50 unites de terrain, „echantillons", de 1 / 10 metre 

 carre; le degre de frequence (F%), etant exprime par le nombre 

 centesimal representant la proportion des echantillons dans lesquels 

 l'espece consideree aura ete trouv^e, c'est ä dire enracinee ou bien 

 y ayant des pousses perennantes. En examinant les relevds resultant 

 de l'analyse on peut aisement determiner si toutes les Echantillons 

 se sont trouv^s dans la m^me formation, chose demontrE par des 

 exemples. 



Dans le releve" d'une analyse quelconque on trouve une on 

 plusieurs especes dominantes et ä pourcentage de frequence (F%) 

 eleve, et d'autres qui ont le frdquence peu eleve\ En etablant 5 

 classes de frequence, savoir 1—20%, 21—40, 41—60, 61-80 et 

 81 — 100, l'auteur trouve, que ce sont les especes les moins frequentes 

 des formations qui sont les plus nombreuses, et que, au für et ä 

 mesure que s'accroitront les chiffres de frequence, le nombre des 

 especes ira en diminuant, pour augmenter de nouveau dans le 

 dernier groupe, qui contient les especes les plus frdquentes de 

 toutes. Cette „loi de distribution des fr^quences" est valide non 

 seulement pour les formations, mais aussi pour des provinces 



