— 24 — 



schrauben kann. Mir scheint es aber, es Hessen sich doch — trotz der 

 vorhandenen Unterschiede viel eher die Stücke aus Litschk mit den 

 Tieren aus Kasikoporan und Kagysman vereinen, als letztere 

 mit dem Ararattyp. Sie wären als intermediäre Rasse zwischen der 

 echten var. Suaneticus Arnold und echten var. Kastshenkoi Shel. zu 

 stellen. Wenn! wenn die Typen von Sheljuzhko wirklich für den 

 Ararat charakteristisch wären — diese Rasse würde sich etwa bis zum 

 Wan-See und Ur m i a -S e e ausdehnen — wenn! so würde ich sogar 

 so weit gehen, für die im Handel als v. Kashtshenkoi ausgegebenen 

 Falter aus Litschk und Kagysman den neuen Namen var. dubius 

 vorzuschlagen. Wissenschaftlich hätte wohl dieser Namen, so 

 wie die meisten anderen, keinen Wert, er hätte nur im Tausch- 

 verkehre einen Sinn, um den Sammler darauf aufmerksam zu machen, 

 er habe den echten Kashtshenkoi nicht gekauft, im ähnlichen Sinne 

 habe ich auch bei der Mnemosyne die var. falsa Bryk eingeführt, 

 nur um den Nubilosushochstapler zu brandmarken. Unterschiede sind 

 ja immer vorhanden! wo man nur Parnassius neu entdeckt, könnte 



mau ihn benennen die Namensgebung nimmt kein Ende! und 



erleichtert die Orientierung sicher nicht . . . verteuert nur die rapid im 

 Preise steigenden Falter. 



Aus Litschk (Gouvern. Elisabetopol) liegen mir nur 3 (f(f vor; 

 99 fehlen leider. 



Sie unterscheiden sich von suaneticus ex Borzom und dem 

 Kagysmanapoll dadurch, dass ihr Hinterrandfleck sehr kräftig 

 ist, dass bei allen 3 cf,;f die kräftigen Costalflecke verbunden 

 sind; von suaneticus (Borzom) noch durch etwas kürzere Glas- 

 binde, vom kashtshenkoi ebenfalls durch die Länge der Glas- 

 binde, die bei ihm entweder hesebolisch verkürzt oder auch echt 

 suanetisch, schön ausgezackt, verlängert vorkommen kann. Die Hinter- 

 randbestäubung ist wie bei den rfcT aus Kagysman und vielen <$$ aus 

 Borzom, nicht aber wie beim Ararattypus ; die Mittclzellflccke wieder 

 rundlich suanetisch. Das grösste (f misst 47 mm (6. VII. 1910; cm.); 

 es hat ein sehr schmales Glasband, das spitz dem Seitenrande zuläuft, 

 ohne den Hinterrand zu erreichen ; die Submarginale ist schwach an- 

 gelegt; der zweite kräftige Costalfleck wird (wie auch bei seinen beiden 

 Brüdern) von den schwarz konturierten Medianadern (Spul er sehe 

 Ader III, 111 2 ) eingezwängt. Ocellen schön blasskadmiumgelb, mit 

 undeutlichen Lichtern aufgehellt: .die Costalen erscheinen grösser, weil 



