33 



des Rots, würde vielleicht die Annahme gestatten (trotzdem sie der 

 Hypothese von Eimer oder Piepers widerspricht), dass wir in der 

 Novaraeform einen regressiven Zustand zu erblicken hätten. Freilich 

 ist der ter minus »albinotischer Zustand« für die Novaraeform 

 unglücklich gewählt ; aber ich kenne kein passenderes Wort, das die 

 Vermehrung von grüngelblichen [also nicht weissen (— ? pig- 

 mentlosen ?)] Schuppen bezeichnen könnte. Überhaupt lässt sich die 

 oberflächliche Einteilung bei Parnassius in eine albinotische und 

 eine melanotische Entwicklungsrichtung schwerlich aufrecht 

 erhalten. Vielmehr könnte man von einer hyalinisti sehen und 

 einer schuppenreichen (lepidonis tische n) Entwicklung sprechen. 

 Nicht »schwarz« oder »weiss«, sondern stark »beschuppt« und 

 teilweise »verglast«, lautet die Frage. Um aber diese Behauptung 

 zu stützen, möchte ich mir erlauben, zum Schlüsse eine der merk- 

 würdigsten Apolloformen vorzuführen, deren Habitus sich nur vom letzten 

 Gesichtspunkte aus verstehen lässt. 



Es handelt sich um ein albino-hyalinistisches c? der var. suevicus 

 Pagenstecher aus dem Stuttgarter Museum, das mir freundlichst 

 Herr Ingenieur Aichele mit Erlaubnis des verehrten Museumsdirektors, 

 Herrn Oberstudien rat Prof. Lampert, übersandt hat. 



Herr Fr. Aichele (Esslingen) war noch so liebenswürdig, folgende 

 biologische Notizen darüber zu geben : 



«Die Aberration irat während der Jahre 1905, 1906, 1909 an dem 

 genannten Flugorte auf. (Ruine Hohen Neuffcn bei Nürtingen.) 

 Witterungseinflüsse sind also wohl ausgeschlossen, da die benachbarten 

 Flugplätze durchaus normale Falter zeigen. Immerhin ist der Flugplatz 

 von anderen soiveit abgelegen, und insbesondere räumlich soweit beschränkt, 

 dass die Folgen der Inzucht sich bemerkbar machen könnten; das dazu- 

 gehörige 9' d as wh zu Gesichte bekam, war in ganz derselben 

 Weise verändert. Legetasche war vorhanden. Als interessante Kümmer- 

 form, durch Inzucht im Freien, aber nicht als Albino sehe ich die Form 

 an : Sie können ja nun Ihre Meinung an der Hand des Stückes, sich 

 selbst bilden.» (Aichele 19. III. 1912.) 



Vorderrlügelmafs 34 mm. In der ganzen Zeichnungsanlage stimmt 

 es völlig mit einem typischen (f der var. suevicus Pagenst. [coli. 

 Pagenstecher, Wiesbaden; leg. W. Bechter 1908, Schwäbische 

 Alb (Aalen, Württemberg)] überein, und doch macht es einen ganz 



Jahrb. d. nass. Vor. f. Xat. 65, 1912. 3 



