— 172 — 



Willen und Können des Verfassers, schon kein Wunder, leider sind 

 aber die Lücken z. T. so gross, dass sie nicht leicht weder erklärlich 

 noch entschuldlich sind. Wenn Verf. als Entschuldigung dafür, dass er 

 eine Arbeit von Holmberg nicht benutzt hat, anführt, dass sie in 

 den Vereinigten Staaten nicht zu haben sei, und dass er sie auch von 

 Argentina, wo sie publiziert wurde, nicht bekommen könnte, so ist dazu 

 nichts zu bemerken (höchstens könnte man fragen, ob Verfasser denn 

 die einfache Methode, sich direkt an Holm b er g zu wenden, versucht 

 hat), wenn er aber, wie weiter unten nachgewiesen wird, Arbeiten, die 

 in den bekanntesten Zeitschriften, z. B. Zoologischer Anzeiger und 

 Zoologische Jahrbücher, enthalten sind, unberücksichtigt hat, so lässt 

 sich das jedenfalls nicht damit entschuldigen, dass diese Zeitschriften 

 in Amerika nicht zu haben sind. Ich werde hier nur auf die von 

 meinen eigenen Arbeiten, die er übersehen hat, aufmerksam machen 

 und hoffe, dass er selbst gelegentlich weitere Nachträge zu seinem 

 Katalog geben wird. Wie ergänzungsbedürftig der Katalog ist, geht 

 wohl genügend daraus hervor, dass Verf. z. B. von meinen einschlägigen 

 Arbeiten 12 aufführt und 8 übersehen hat, dass andere einschlägige 

 Autoren, z. B. Brethes, überhaupt nicht erwähnt werden etc. 



Ein weiterer Mangel des Kataloges ist, dass Geschlechtsangaben 

 den Literaturhinweisen nie hinzugefügt sind; wenn der Verfasser mehr 

 Erfahrung als systematischer Arachnologe gehabt hätte, so wäre dieser 

 Mangel gewiss nicht vorgekommen. — Dass die Namen hier und da 

 nicht richtig geschrieben sind, so z. B. wird es fast überall *ae» ge- 

 schrieben, wo es «ae» heissen sollte, und auch so in der Original- 

 beschreibung steht, lässt sich allerdings als Druckfehler erklären. 



Von meinen einschlägigen Arbeiten sind folgende 8 gänzlich über- 

 sehen worden: 



1. Aviculariidae und Atypidae des Kgl. Naturalienkabinetts in Stutt- 



gart. In: Jahresh. d. Ver. vaterl. Naturk. Württemberg 1907, 

 p. 1 — 100. 



2. Vorläufige Diagnosen afrikanischer und südamerikanischer Spinnen. 



In: Zoolog. Anzeiger 1907, p. 525—558. 



3. Spinnendes zoologischen Instituts in Tübingen. In: Zoolog. Jahrb., 



Syst. Abt. 24 (1907), p. 391-468. 



4. Eine neue zweiäugige Spinne. In : Entomol. Rundschau, XXVI 



(1909), Nr. 8. 



